Дело № 5-24\11 01 февраля 2011 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки РФ Токаревой Жанны Сапаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей Петродворец, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. в Петродворце, <адрес>, на выезде с АЗС «Лукойл» Токарева Ж.С., управляя транспортным средством Шевроле Нива г/номер №, принадлежащим ей на праве собственности, совершила столкновение с транспортным средством ВАЗ-21124 гос.номер №, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п.п. 2.5 ПДД РФ.
По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Петродворцового РУВД Барановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Токаревой Ж.С. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Токарева Ж.С. для рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена лично телефонограммой по телефону, указанному ею в протоколе об административном правонарушении и объяснении, имеющемся в материалах дела.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст.28.6 настоящего Кодекса, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела Токарева Ж.С. не заявляла, сведений об уважительных причинах отсутствия не представила, в материалах административного дела имеются объяснения Токаревой Ж.С. В связи с изложенными обстоятельствами, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Копосов Д.А. при рассмотрении дела пояснил, что он выезжал с заправки, пропускал автомобиль, двигавшийся по главной дороге, почувствовал удар сзади. Он вышел из автомобиля, женщина, управлявшая автомобилем Шевроле Нива, также вышла, на его предложение вызвать ОГИБДД, женщина сказала - «вызывайте», села в машину и уехала без каких-либо объяснений. Номер ее автомобиля он записал. В результате ДТП был поврежден задний бампер его автомобиля.
Проверив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Токаревой Ж.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 п. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.
Вина Токаревой Ж.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, определением от 28.012.2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Копосова Д.А., справкой по ДТП, схемой места ДТП, объяснениями Токаревой Ж.С., имеющимися в материалах дела и другими материалами дела.
Так, из объяснений Токаревой Ж.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она действительно заправляла автомобиль бензином, выезжала с АЗС в потоке других транспортных средств. Во время движения каких-либо столкновений не помнит. В ДТП не участвовала.
Из объяснений Токаревой Ж.С., имеющемся в протоколе об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Выезжая с заправки АЗС «Лукойл», двигалась по направлению к ст.Старый Петергоф (налево), в ДТП не участвовала.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждены объяснениями потерпевшего, не противоречат иным материалам дела об административном правонарушении, а также объяснениям Токаревой Ж.С. в той части, что в указанное в протоколе время и дату она действительно выезжала с АЗС «Лукойл».
Из протокола осмотра автомобиля Шевроле Нива гос.номер № следует, что на автомобиле имеются царапины на переднем бампере с правой стороны, Смещен декоративный металлический «кенгурятник», у которого сломано крепление с правой стороны (л.д.11). Обстоятельства, в связи с чем у автомобиля имеются данные повреждения, Токаревой Ж.С. в объяснении не приведены, в материалы данного дела не представлены.
Оснований полагать, что Копосов Д.А. оговорил Токареву Ж.С., у суда не имеется. При рассмотрении дела Копосов Д.А. показал, что ранее Токареву Ж.С. он не знал.
С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что Токарева Ж.С. уехала с места происшествия, участником которого она являлась, в связи с чем полагаю возможным признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, полагает возможным назначить административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 п. 2, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Токареву Жанну Сапаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде - лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья