Дело № 5-11\11 28 января 2011 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев судебном заседании в помещении суда материалы об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Емельяненко Владимира Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, зарегистрированного: Ломоносов, <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 45 минут у <адрес> в г.Ломоносове, Емельяненко В.К., управляя транспортным средством ВАЗ 21102 госномер №, принадлежащим ему на праве собственности, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21101 гос.номер №, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Петродворцового РУВД Барановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Емельяненко В.К. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Емельяненко В.К. для рассмотрения дела в судебное заседание явился, пояснил, что столкновения с автомобилем ВАЗ 21102 не почувствовал, намерений скрыться не имел. Пояснил, что работа водителем является постоянным источником средств существования его семьи.
Соловьев Р.В., водитель автомобиля ВАЗ 21101 гос.номер № в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен под расписку, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил заявление об отсутствии претензий к водителю Емельяненко В.К., в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Емельяненко В.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 п. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.
Вина Емельяненко В.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.3), определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.6), объяснениями потерпевшего Соловьева Р.В., имеющимся в материалах дела (л.д.9), справкой по ДТП (л.д.7), схемой места ДТП (л.д.8), показаниями Емельяненко В.К.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждены объяснениями потерпевшего Соловьева Р.В., а также подтверждаются объяснениями водителя Емельяненко В.К.
Принимая во внимание обстоятельства дела, а именно: что повреждения автомобиля ВАЗ-21101 являются незначительными (л.д.5 - вмятина на заднем левом крыле), на автомобиле ВАЗ 21102 имеется повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера слева, Емельяненко В.К. возместил ущерб, причиненный потерпевшему Соловьеву Р.В., который претензий к Емельяненко В.К. не имеет, столкновение являлось незначительным, в связи с чем Емельяненко В.К. мог его не почувствовать, полагаю, что при формальном наличии в действиях Емельяненко В.К. всех признаков состава правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем полагаю возможным освободить Емельяненко В.К. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Емельяненко Владимира Константиновича прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья