Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2010 года город Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

адвоката Зленко П.П., представившего ордер №9905, удостоверение №0789,

потерпевшей – ФИО4,

при секретаре - Полуниной О.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шурупова Д.Е. по ч.1 ст.157 УК РВ, апелляционному представлению прокурора Павловского района на приговор мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шурупов Денис Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин РФ, <данные изъяты>, военнообязанный, <данные изъяты>, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>-№, <адрес>, фактически проживающий <адрес>, мкр <адрес>, <адрес>, ранее не судимый, осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Шурупов Д.Е. признан виновным и осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов за совершение злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенного при следующих обстоятельствах: на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шурупов Д.Е. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание н/летнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, однако от своей обязанности Шурупов умышленно и злостно уклоняется, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, к погашению которой Шурупов мер не принимал.

Государственный обвинитель, поддерживавший обвинение в суде, принес на указанный приговор апелляционное представление, просит приговор мирового судьи изменить, указав в описательно-мотивировочной части сумму задолженности по алиментам осужденного в размере <данные изъяты> коп.

Выслушав прокурора, просившего апелляционное представление удовлетворить, защитника Зленко П.П., потерпевшую ФИО4, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит апелляционное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом первой инстанции верно квалифицированы действия Шурупова Д.Е. по ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать указание на описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений. Указав в описательно-мотивировочной части приговора, что Шурупов злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\4 части всех видов заработка, суд не указал сумму образовавшейся задолженности, а именно <данные изъяты> коп.

Кроме того, в резолютивной части приговора ошибочно указано об обязательстве о явке как мере пресечения, тогда как в силу ст.112 УПК РФ обязательство о явке является мерой процессуального принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.367-368 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Павловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шурупова Дениса Евгеньевича, осужденного по ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, оставить без изменения.

Внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, указав сумму задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Внести изменение в резолютивную часть приговора, указав обязательство о явке как на меру процессуального принуждения, исключив указание о мере пресечения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.И. Петренко