По обвинению по ч. 1 ст. 166 УК РФ.



Уголовное дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

20 января 2011 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Петренко Л.И.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Павловского района Воронежской области Давиденко В.В.,

подсудимого – Стрельцова А.В.,

защитника - Рыбальченко А.В., представившего удостоверение №1271 и ордер№9722,

потерпевшего – ФИО1,

при секретаре – Полуниной О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Стрельцова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Стрельцов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения – угон при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут Стрельцов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около здания Дома культуры в <адрес>, увидел автомобиль <данные изъяты>, госномер , принадлежащий ФИО1, который также находился в данном автомобиле, но будучи в состоянии алкогольного опьянения, спал на водительском сиденье. Стрельцов А.В., не имея права пользоваться автомобилем, без согласия собственника, которого перетащил на заднее сиденье данного автомобиля, сел на водительское сиденье и, воспользовавшись находящимися в замке ключами зажигания, запустил двигатель, привел в движение и угнал автомобиль без цели сбыта, оставив его в <адрес>, , <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.

Содеянное Стрельцовым А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ.

Потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему нет, они примирились.

Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Стрельцов А.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вредные последствия не наступили, примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Стрельцова Александра Владимировича от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Стрельцова Александра Владимировича по ч.1 ст. 166 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:

-автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак находящийся по сохранной расписке на ответственном хранении у ФИО1, оставить у последнего для пользования и распоряжения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.И. Петренко