Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Павловск "23" августа 2011 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.,

подсудимых Мехидова В.А., Приходько А.С.,

защитников Глущенко Л.Н., Зленко П.П.,

представителя потерпевшего Красникова Л.П.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мехидова Василия Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Приходько Александра Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>», <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мехидов и Приходько совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. Приходько и Мехидов по предварительному сговору с целью тайного хищения живой рыбы, взяв с собой мешок с рыболовной лесочной сетью длиной 20 метров, на автомобиле такси приехали в <адрес>. Примерно в 21 час подсудимые пришли к охраняемой территории нагульного пруда ЗАО «<данные изъяты>», расположенному на <адрес> отсутствием поблизости сторожей и посторонних лиц, Приходько и Мехидов незаконно проникли на восточный берег охраняемого пруда и установили в водоем принесенную с собой рыболовную сеть.

Довести свой преступный умысел до конца подсудимые не смогли по независящим от них обстоятельствам – примерно в 22 часа, когда в их сеть поймалось рыба карп общим весом 19 кг 450 грамм на общую сумму 1750 рублей 50 копеек, они были застигнуты на месте совершения преступления директором ЗАО «<данные изъяты>» ФИО6

В судебном заседании представитель потерпевшего Красников заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб ЗАО «Доно-Битюгский рыбак» полностью возмещен и они примирились.

Подсудимые Мехидов и Приходько виновными себя признали, не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитники просят удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав стороны, судья находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Мехидова и Приходько за примирением сторон.

В действиях Мехидова и Приходько имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, б ч. 2 ст. 158 УК РФ, – покушения на кражу, совершенного по предварительному сговору группой лиц и с незаконным проникновением в иное хранилище.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Мехидов и Приходько впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мехидова Василия Анатольевича и Приходько Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. а, б ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Мехидова В.А. и Приходько А.С. от уголовной ответственности.

Меры пресечения Мехидову Василию Анатольевичу и Приходько Александру Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: рыболовную сеть и полимерный мешок уничтожить, рыбу карп в количестве 27 штук оставить в ЗАО «<данные изъяты>»

Копию настоящего постановления направить Мехидову В.А., Приходько А.С., ЗАО «<данные изъяты>», прокурору Павловского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию районного суда.

Судья С.В.Шафоростов