№ 1-115-2011 - по обвинению по ч. 1 ст. 109 УК РФ.



№1-115-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Павловск 13 октября 2011 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,

с участием помощника прокурора Павловского района Плотникова В.Ю.

защитника Рыбальченко А.В. представившего удостоверение №1271 и ордер №9137

подсудимого Аносова Романа Анатольевича

потерпевшей ФИО6

при секретаре Бобраковой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда уголовное дело по обвинению Аносова Романа Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут Аносов Р.А. управляя транспортным средством - скутер «<данные изъяты>», рабочим объемом менее 50 кубических сантиметров и не являющимся механическим транспортным средством, двигался по 4 километру автодороги «Павловск - Бутурлиновка» из г. Павловск Воронежской области в направлении дачи расположенной в СОПК «Серень». Двигаясь по указанному участку дороги, проходящему по территории Павловского района Воронежской области, Аносов Р.А. в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не учел особенности и состояние управляемого им транспортного средства, не выбрал безопасную скорость движения, которая обеспечивала бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, обнаружив на проезжей части опасность для движения в виде пешехода ФИО5, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки скутера, без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на недопущение дорожно -транспортного происшествия и причинения смерти другим участникам дорожного движения, допустил наезд на находящегося на полосе его движения пешехода ФИО5

В результате дорожно - транспортного происшествия Аносов Р.А. по неосторожности причинил ФИО5 телесные повреждения в виде: перелома затылочной кости, ушиба головного мозга с кровоизлияниями под твердую, мягкие мозговые оболочки, в желудочки головного мозга, раны в затылочной области справа, ссадины в лобной области справа, кровоизлияния в мягкие ткани лобной области, ссадин в левой височной области, распространяясь в левую скуловую область, перелома левой большеберцовой кости в нижней трети, перелома левой малоберцовой кости в нижней трети, кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности левого бедра в средней трети, кровоизлияния в левой подколенной ямке, ссадины на наружной поверхности правого коленного сустава, ссадины на внутренней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на внутренней поверхности левой голени в средней и нижней трети, ссадин в области 1-го плюснефалангового сустава левой стопы, раны на ногтевой фаланге 1-го пальца левой стопы, раны на ногтевой фаланге 2-го пальца левой стопы, кровоизлияния в мягких тканях задней поверхности груди, кровоизлияния в мягких тканях поясничной области слева, ссадин на правой боковой поверхности груди, ссадины на верхней поверхности левого плечевого сустава квалифицированные в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью; так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретно случае повлекли за собой смерть ФИО5

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Действия Аносова Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку он совершил причинение смерти по неосторожности.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с примирением.

Подсудимый, защитник и прокурор Плотников В.Ю. не возражали против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям.

Поскольку подсудимый Аносов Р.А. не судим, совершили преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, добровольно возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред, потерпевшая ФИО6 к нему претензий не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела, то в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Аносова Романа Анатольевича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Аносову Р.А. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: скутер модели «Атлант» хранящийся на автомобильной стоянке ООО «<данные изъяты>» возвратить по принадлежности Аносову Р.А. для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.И.Шевцов