П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Павловск 23 ноября 2011 года

Судья Павловского районного суда Воронежской области Гарбуз С.П.,

с участием помощника прокурора Павловского района Тарасова С.О.,

подсудимого Кубрака В.В., законного представителя Кубрака В.П., защитника Глущенко Л.Н., представившего удостоверение № 0525 и ордер № 6794,

при секретаре Стенченко О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Павловске уголовное дело по обвинению КУБРАКА ВИТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кубрак В.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Павловске Воронежской области примерно в 23 часа 30 минут Кубрак В.В., находясь в микрорайоне «Гранитный», предложил малолетнему ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершить угон стоявшего автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, на что последний согласился.

Кубрак В.В. им ФИО5 подошли к стоявшему около корпуса № автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак №, Кубрак В.В., принадлежащему ФИО6, с помощью ножа открыл ветровое стекло передней пассажирской двери автомобиля, после чего совместно с ФИО5 проник в салон автомобиля. Кубрак В.В., путем полдбора ключа к замку зажигания запустил двигатель автомобиля, привел его в движение и уехал с места стоянки автомобиля.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).

Подсудимый Кубрак В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Потерпевший ФИО6 предоставил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кубрака В.В. по настоящему делу в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет, они примирились.

Подсудимый Кубрак В.В. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных с мнением потерпевшего, считает возможным дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Кубрака В.В. прекратить.

Санкция ч.1 ст. 166 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, таким образом, данное преступление относится к категории средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Все перечисленные в законе основания к прекращению уголовного преследования в отношении Кубрака В.В. в связи с примирением с потерпевшей имеются в настоящем уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А НО В И Л:

Уголовное дело по обвинению КУБРАКА ВИТАЛИЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, хранящийся у потерпевшего ФИО6, оставить у последнего для пользования и распоряжения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павловского районного суда - С.П. Гарбуз