1-19-2012 - по обвинению по п. `б` ч. 2 ст. 158 УК РФ.



Дело № 1-19/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 февраля 2012 года город Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

с участием: прокурора – ст. помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого – Рудева В.В.,

адвоката – Глущенко Л.Н., представившего ордер № 8101, удостоверение № 0525,

при секретаре – Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Рудева Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, Павловского района Воронежской области, гражданина РФ, образование среднее, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, ранее не судим;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Рудев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часа 00 минут Рудев В.В, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, рег.знак , приехал к охраняемой территории <данные изъяты>», находящейся в 650м от <адрес>, после чего, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, проник в помещение недействующего база СТФ, где обнаружил и с помощью принадлежащего ему газосварочного оборудования порезал принадлежащий ЗАО <данные изъяты>» лом черных металлов в виде различных металлических конструкций общим весов 617 кг, стоимостью 6руб. за 1 кг, на сумму 3702руб. Погрузив металлический лом в автомобиль, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3702руб.

Содеянное суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часа 00 минут Рудев В.В, управляя принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>, рег.знак , приехал к охраняемой территории <данные изъяты>», находящейся в 650м от <адрес>, после чего, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны и посторонних лиц, проник в помещение недействующего база СТФ, где обнаружил и с помощью принадлежащего ему газосварочного оборудования порезал принадлежащий ЗАО «<данные изъяты>» лом черных металлов в виде различных металлических конструкций общим весов 580 кг, стоимостью 6руб. за 1 кг, на сумму 3480руб. Погрузив металлический лом в автомобиль, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3480руб.

Содеянное суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему делу, в связи с тем, что подсудимый причиненный ущерб возместил, претензий к нему нет, они примирились.

Подсудимый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рудев В.В. ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, явился с повинной, причинный ущерб возместил, примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активно способствовал расследованию преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности Рудева Владимира Владимировича по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении Рудева Владимира Владимировича по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу:

-580 кг (пятьсот восемьдесят) лома черных металлов, находящихся на хранении у потерпевшего ЗАО «Павловская МТС», оставить у последнего для пользования и распоряжения;

-приемосдаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ на сдачу 617кг лома черных металлов, хранить при материалах уголовного дела;

-автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ; газовое оборудование: два газовых баллона, два резиновых шланга, газосварку с датчиком подачи газа и редуктором, находящиеся на хранении у владельца Рудева В.В., оставить у последнего для пользования и распоряжения;

-журнал регистрации отгружаемого лома ООО «<данные изъяты>», находящийся на хранении у владельца Павловского филиала ООО «<данные изъяты>», оставить у последнего для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Л.И. Петренко