№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Павловского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловской районной прокуратуры Давиденко В.В.,

подсудимого Шульженко Александра Николаевича,

защитника Василенко С.И., представившего удостоверение № 2136 и ордер 9948,

при секретаре Котовой В.В.,

а также потерпевшем ФИО6, законном представителе потерпевшего Сурковой С.И., законном представителе подсудимого Винокуровой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шульженко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, общежитие <данные изъяты> учащегося 2 курса <данные изъяты> <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шульженко А.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в г.Павловске Шульженко А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, позвонил на сотовый телефон своему знакомому ФИО7, с которым у него сложились неприязненные отношения, и потребовал от него прийти к ТЦ «Атлас» и передать ему деньги в сумме 50 рублей. При этом, в случае невыполнения его требования, высказал угрозу избиения. Потерпевший ФИО7 требования подсудимого не выполнил, остался в общежитии.

В этот же день, примерно в 23 часа, подсудимый продолжая свои преступные действия пришел в общежитие <данные изъяты>», где в комнате отдыха нашел ФИО7 и вызвал его в комнату для умывания. После этого, подсудимый Шульженко А.В., стал высказывать претензии по поводу невыполнения его требования, при этом, он нанес потерпевшему ФИО7 6-7 ударов кулаками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения в виде: кровоподтека в лобной области справа, кровоподтека в области переносицы, кровоподтека на верхней губе справа, которые квалифицируются, как не повлекшие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Одновременно с этим, Шульженко А.В. потребовал от потерпевшего передачи ему утром следующего дня 600 рублей, а в случае невыполнения угрожал избиением. Потерпевший ФИО7 был испуган и реально опасался применения к нему физического насилия.

Изложенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Подсудимый Шульженко А.В. виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г.Павловск. Вечером он выпил спиртное и позвонил ФИО7, с которым у него были неприязненные отношения, и потребовал, чтобы он принес ему 50 рублей к ТЦ «Атлас», угрожая расправой. Однако ФИО7 деньги ему не принес. Тогда он пошел к общежитию <данные изъяты>, чтобы переночевать. В общежитии в комнате отдыха он встретил ФИО7, отвел его в комнату для умывания, где избил за то, что он не принес ему деньги. Затем он сказал ФИО7, чтобы на следующий день утром он принес ему 600 рублей, иначе он его опять изобьет. После этого он пошел спать, а ночью приехали сотрудники милиции.

Потерпевший ФИО7 показал, что он учится в <данные изъяты>, где ранее учился Шульженко А.В. Подсудимый и раньше вымогал у него деньги и его мать писала заявление в милицию. Поэтому у него с ФИО2 сложились неприязненные отношения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил ему и потребовал принести ему 50 рублей к ТЦ «Атлас», угрожал, что если не принесет, то будет плохо. Деньги он ФИО2 не понес.

Около 23 часов он был в комнате отдыха, когда пришел ФИО2 и вызвал его в комнату для умывания. Подсудимый стал избивать его, по лицу, туловищу, ногам, за то, что он не принес ему деньги и потребовал, чтобы утром он отдал ему 600 рублей. Он испугался и позвонил матери, которая приехала и вызвала милицию.

Законный представитель потерпевшего Суркова С.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонил сын ФИО7 и сказал, что Шульженко А.В. его избил и вымогет деньги. Она приехала в г.Павловск, в общежитие. Сын был избит, лицо опухшее, жаловался на боли в спине, хромал. Раны были свежие. Сын рассказал, что Шульженко А.В. звонил и требовал принести ему 50 рублей, а затем в общежитии избил и потребовал принести 600 рублей. Она вызвала сотрудников милиции.

Свидетель ФИО9 показал, что проживает в общежитии вместе с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 звонил по телефону Шульженко А.В. Затем когда они с ФИО10 смотрели телевизор в комнате отдыха, пришел подсудимый и вызвал ФИО7 Потом он видел, что у потерпевшего было разбито лицо.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в общежитии он видел как Шульженко А.В. заводил ФИО7 в комнату для умывания, где они разговаривали. Потом ФИО7 рассказал, что Шульженко А.В. требовал у него деньги и избил.

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (л.д. 76-77), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как Шульженко А.В. избивал ФИО7 в комнате для умывания. Затем Шульженко А.В. рассказывал ему, что избил ФИО7 за то, что он не принес ему деньги.

Свидетель ФИО13 показала, что работает дежурной по общежитию <данные изъяты> в г.Павловске. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве. Никто из ребят к ней с жалобами не обращался. Около 2 часов ночи приехала мать потерпевшего ФИО7 и сообщила, что ее сын был избит. Действительно лицо у ФИО7 было опухшее. Сам он пояснил, что его избил Шульженко А.В. и требовал 600 рублей. При осмотре в комнате для умывания были обнаружены следы крови.

Свидетель ФИО14 показала, что является классным руководителем Шульженко А.В. Подсудимый имеет пропуски занятий, по характеру несдержан, эмоционален. Имели место случае появления в нетрезвом состоянии.

Свидетель ФИО15 показал, что ранее Шульженко А.В. состоял на учете ОДН Павловского ОВД, характеризовался отрицательно, являлся «трудным подростком», неоднократно рассматривался на комиссии по делам несовершеннолетних.

Законный представитель подсудимого Винокурова Н.А. показала, что Шульженко А.В. сирота, его мать лишена родительских прав, из родственников отношения с подростком поддерживает престарелая бабушка. В <данные изъяты> Шульженко А.В. обучается с ДД.ММ.ГГГГ, проживает в общежитии. У него имеются проблемы с пропуском занятий, плохие оценки он исправляет. Привлекался к административной ответственности.

Согласно заключения эксперта (л.д. 64-65) ФИО7 причинены следующие повреждения: кровоподтек в лобной области справа, кровоподтек в области переносицы, кровоподтек не верхней губе справа. Телесные повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается наличием кровоподтеков. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Из протокола осмотра предметов (л.д. 80-82), следует, что на спортивной куртке ФИО7 обнаружены пятна бурого цвета.

Суд считает, что приведенными доказательствами вина подсудимого в судебном заседании установлена.

Действия Шульженко А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, так как он совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества с применением насилия.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер совершенного преступления, которое относится к категории тяжких.

Данные о личности: Шульженко А.В. ранее не судим, характеризуется по месту учебы отрицательно. Сирота, мать лишена родительских прав, обучался в интернате для детей сирот. Рассматривался на комиссии по делам несовершеннолетних, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шульженко А.В., суд признает – несовершеннолетний возраст и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание Шульженко А.В. не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление Шульженко А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ч. 6-1 ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, при этом суд возлагает на Шульженко А.В. обязанность два раза в месяц отмечаться в уголовно исполнительной инспекции и продолжить обучение в <данные изъяты> <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шульженко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 88 УК РФ– два года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Шульженко А.В. наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Обязать Шульженко А.В. два раза в месяц отмечаться в уголовно исполнительной инспекции и продолжить обучение в <данные изъяты> <адрес>.

Меру пресечения Шульженко А.В. оставить без изменения – присмотр за несовершеннолетним законного представителя.

Вещественные доказательства: мужскую спортивную кофту, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОВД по Павловскому муниципальному району, возвратить ФИО7

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный ФИО17 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.В.Самойлова