ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Павловск                                                                                                        Дата обезличена" Дата обезличена 2010 г.

Судья Павловского районного суда Воронежской области Шафоростов С.В.,

с участием

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Погорелова С.И.,

защитника Зленко П.П.,

представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

представителя потерпевшего Лозового И.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Погорелова Сергея Ивановича Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя с. Березово ... д. ... ..., гражданина РФ, образование среднее, не женатого, работающего животноводом СХА «Рассвет», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Погорелов совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:

     Дата обезличена года примерно в 17 час. Погорелов с целью тайного хищения чужого имущества через открытые ворота незаконно проник в помещение склада, расположенного на территории СХА «Рассвет» в с. Березово .... Убедившись в отсутствии сторожа и посторонних лиц, Погорелов насыпал в принесенные с собой 3 полимерных мешка 125 кг. зерна пшеницы стоимостью 6 руб. 19 коп. за 1 кг. на общую сумму 940 руб. 88 коп. и стал поочередно выносить мешки из склада за территорию тракторного отряда. Довести преступление до конца Погорелов не смог по независящим от него причинам, так как был застигнут на месте преступления работником СХА «Рассвет»

     В судебном заседании представитель потерпевшего Лозовой И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как претензий СХА «Рассвет» к Погорелову не имеет и они примирились.

     Подсудимый Погорелов виновным себя признал, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник просит удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело.

     Прокурор полагает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям.

     Выслушав стороны, судья находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению Погорелова за примирением сторон.    

     В действиях Погорелова имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ, – покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

     Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Погорелов впервые совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный ущерб, примирился с потерпевшим.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело по обвинению Погорелова Сергея Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив Погорелова Сергея Ивановича от уголовной ответственности.

     Меру пресечения Погорелову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Копию настоящего постановления направить Погорелову С.И., СХА «Рассвет», прокурору Павловского района.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения через канцелярию районного суда.

Судья С.В.Шафоростов