Дело №1-119-10

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Павловск 08 октября 2010 года

           Судья Павловского районного суда Воронежской области Шевцов Ю.И.,

с участием помощника прокурора Павловской районной прокуратуры Плотникова В.Ю.

защитника Глущенко Л.Н. представившего удостоверение №0525 и ордер №5206

подсудимого Шубина Александра Сергеевича

законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Шубина С.М.

потерпевшего ФИО4

при секретаре Ворониной М.Е.

рассмотрев в  открытом судебном заседании в  помещении Павловского районного суда уголовное дело по обвинению Шубина Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ, суд

                                                               у с т а н о в и л:

         Дата обезличена года примерно в 22 часа 45 минут в Павловском районе Воронежской области несовершеннолетний Шубин А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на пойменном лугу р.Осередь в 300 метрах от ... по ... ..., где у него возник умысел на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен, находящемся на вышеуказанном лугу, принадлежащем ФИО4, без цели хищения.

         Реализуя свой преступный умысел, Шубин А.С. сел за руль данного автомобиля, не имея права управления транспортными средствами и права пользования данным автомобилем, без согласия собственника, ключом находящимся в замке зажигания запустил двигатель и привел автомобиль в движение. Двигаясь на автомобиле ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен 36 по пойменному лугу рядом с р.Осередь, совершил дорожно-транспортное происшествие в связи с чем прекратил движение.

         В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

         Действия Шубина А.С. суд квалифицирует по ст.166 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

         В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного преследования в связи с примирением.

Подсудимый, защитник и прокурор Плотников В.Ю. не возражали против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям.

Поскольку подсудимый Шубин А.С. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, потерпевший ФИО6 к нему претензий не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела, то в соответствии со ст.76 УК РФ уголовное преследование в отношении подсудимого подлежит прекращению.

         Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

                                                               п о с т а н о в и л:

          Уголовное дело по обвинению Шубина Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ дальнейшим производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения Шубину А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль ВАЗ Номер обезличен госномер Номер обезличен хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО6 отставить у  ФИО6

          Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

          Судья Ю.И.Шевцов