П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Павловск 21 июля 2010 года                                                                                            

Судья Павловского районного суда Воронежской области Гарбуз С.П.,

 с участием старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Сарычева В.А., защитника Зленко П.П., представившего удостоверение           № 0789 и ордер № 9820,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Михайличенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павловске, уголовное дело по обвинению  САРЫЧЕВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя ... ..., ..., ..., гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающего водителем в ЗАО «ФИО5» ...», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый ФИО2 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

21 мая 2010 года в ... района Воронежской области примерно в 8 часов 40 минут Сарычев В.А., управляя автомобилем САЗ – 35071 регистрационный знак Номер обезличен 36 рус, двигался по автодороге Павловск-Тумановка, проходящей по проспекту Революции. Напротив дома Номер обезличен Сарычев В.А. съехал вправо с проезжей части на площадку для остановки маршрутных транспортных средств с целью выполнения дальнейшего разворота автомобиля для движения в противоположном направлении. После этого, Сарычев В.А., в нарушение п.п. 1.3; 1.5; 8.1; 8.3; 8.11 Правил дорожного движения перед разворотом не убедился в безопасности совершаемого им маневра, что этим маневром он не создаст помех другим участникам движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении мотоциклу Урал М-67 без регистрационного знака под управлением ФИО3, стал совершать маневр разворота в месте остановки маршрутных транспортных средств, где разворот запрещен, выехал на полосу движения мотоцикла Урал, где допустил столкновение транспортных средств, в результате которого ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде переломов 5-7 ребер слева, разрыва левого легкого (левосторонний пневиоторакс), перелома поперечного отростка 4-го шейного позвонка, раны в затылочной области, кровоизлияния в мягкие ткани затылочной области, раны на левой стопе. Данная травма осложнилась посттравматической пневмонией. Телесные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 264 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

     Подсудимый Сарычев В.А. свою вину в  предъявленном ему обвинении признал полностью.

     Потерпевший ФИО3 предоставил суду заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Сарычева В.А. по настоящему делу в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет, они примирились.     

     Подсудимый Сарычев В.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

     Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных с мнением потерпевшего, считает возможным дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Сарычева В.А. прекратить.

     Санкция ст. 264 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5  лет, таким образом, данное преступление относится к категории средней тяжести.   

     В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

     Все перечисленные в законе основания к прекращению уголовного преследования в отношении Сарычева В.А. в связи с примирением с потерпевшей имеются в настоящем уголовном деле.    

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А НО В И Л:

     Уголовное дело по обвинению САРЫЧЕВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

     Меру пресечения в отношении Сарычева В.А. – подписку о невыезде, отменить. 

     Вещественные доказательства по делу: мотоцикл Урал-М-67 без регистрационного знака, хранящийся у потереевшего ФИО3 оставить у последнего для пользования и распоряжения; автомобиль САЗ-35-71 регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен 36 рус, хранящийся в гараже ФИО8» в ..., оставить в ФИО9» для пользования и распоряжения.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павловского районного суда -                                                                         С.П. Гарбуз