П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования.

г. Павловск 20 июля 2010 года                                                                                            

Судья Павловского районного суда Воронежской области Гарбуз С.П.,

 с участием старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,

подсудимого Апрышко Р.А., защитника Хмырова А.С., представившего удостоверение            №  1060 и ордер № 9812,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Михайличенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павловске уголовное дело по обвинению АПРЫШКО РОМАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца и жителя Воронежской области ........ ........, ........, ........, ........, гражданина Российской Федерации, образование среднее - специальное холостого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимый Апрышко Р.А. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    1.  27 февраля 2009 года в г. Павловске Воронежской области в ночное время Апрышко Р.А., несовершеннолетний ФИО8, Дата обезличена года рождения, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением Павловского районного суда Воронежской области от 23.11.2009 года в связи с примирением с потерпевшим, несовершеннолетний ФИО7, Дата обезличена года рождения, осужденный за данное преступление приговором Павловского районного суда Воронежской области от 23.11.2009 года, по предложению последнего с целью кражи чужого имущества пришли к автомобилю ВАЗ-Номер обезличен госномер Номер обезличен рус, стоявшему около дома  Номер обезличен, в микрорайоне ........ где ФИО7 при помощи баллонного автомобильного ключа открутил болты с колес автомобиля, после чего Апрышко Р.А., ФИО8 и ФИО7 совместно приподняли автомобиль, сняли с него четыре колеса в сборе, стоимостью 2100 рублей каждое, с места преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 8400 рублей.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

    2.   17 марта 2009 года в г. Павловске Воронежской области примерно в 1 час ночи Апрышко Р.А., несовершеннолетний ФИО8, Дата обезличена года рождения, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением Павловского районного суда Воронежской области от 23.11.2009 года в связи с примирением с потерпевшим, несовершеннолетний ФИО7, Дата обезличена года рождения, осужденный за данное преступление приговором Павловского районного суда Воронежской области от 23.11.2009 года, по предложению последнего с целью кражи чужого имущества, на автомобиле «Москвич» под управлением Апрышко Р.А. приехали к дому Номер обезличен в микрорайоне «........» где подошли к автомобилю ВАЗ-Номер обезличен госномер Номер обезличен 36 рус, ФИО7 при помощи баллонного автомобильного ключа открутил болты с колес автомобиля, после чего Апрышко Р.А., ФИО8 и ФИО7 совместно приподняли автомобиль, сняли с него четыре колеса в сборе, стоимостью 1050 рублей каждое, с места преступления с похищенным скрылись, причинив потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 4200 рублей.

     Содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.   

 Подсудимый Апрышко Р.А. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью.                           

     Потерпевшие ФИО3, ФИО6 предоставили суду заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Апрышко Р.А. по настоящему делу в связи с тем, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет, они примирились.     

     Подсудимый Апрышко Р.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

     Суд, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных с мнением потерпевших, считает возможным дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Апрышко Р.А. прекратить.

     Санкция ст. 158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5  лет, таким образом, данное преступление относится к категории средней тяжести.     

      На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

     Апрышко Р.А. ранее не судим, характеризуется положительно.

     Все перечисленные в законе основания к прекращению уголовного преследования в отношении Апрышко Р.А. в связи с примирением с потерпевшими имеются в настоящем уголовном деле.    

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 255 УПК РФ,

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению АПРЫШКО РОМАНА АНАТОЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими. 

     Меру пресечения в отношении Апрышко Р.А. – подписку о невыезде, отменить.       

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Павловского районного суда -                                                                         С.П. Гарбуз