№2-88-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Павловск 30 марта 2011 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шевцова Ю.И.

с участием адвоката Рыбальченко А.В. представившего удостоверение №1271 и ордер №3747 от 14 марта 2011 г.

представителя истца Брязгуновой В.Н.

ответчика Говоровой Е.М.

при секретаре Бобраковой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кициёва Петра Алексеевича к Говоровой Елене Митрофановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд

у с т а н о в и л:

Кициёв П.А. обратился в суд с иском к Говоровой Елене Митрофановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Свои требования мотивировал тем, что на праве собственности ему принадлежит автомобиль Ауди-6 государственный номер Т 512 РМ 36.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов в <адрес> не 7 километре автодороги Павловск-Русская Буйловка водитель Говорова Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.с.9.10 ПДД допустила столкновение с его автомобилем, в связи с чем была привлечена к административной ответственности.

В результате ДТП его автомобилю был причинен материальный ущерб, согласно заключению о стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Воронежский центр судебной экспертизы», стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>.

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Ввиду большого объема дорогостоящих ремонтных работ данной суммы не хватает для ремонта автомобиля.

Просил взыскать с Говоровой Е.М. в его пользу <данные изъяты> рублей, за составление экспертизы <данные изъяты> и судебные расходы.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Брязгунова В.Н., действующая по доверенности заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Говорова Е.М. и её адвокат Рыбальченко А.В. не возражали против прекращения производства по делу по указанным основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В статье 220 ГПК РФ указывается, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что представитель истца воспользовался своим процессуальным правом, отказался от иска, просит производство по делу прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы не возмещаются.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по ходатайству представителя истца ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Павловского районного суда Воронежской области был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ответчику Говоровой Е.М., состоящий на регистрационном учете в ОГИБДД ОВД по Новохоперскому муниципальному району Воронежской области.

Поскольку в настоящее время обстоятельство, вызвавшее наложение ареста на <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий ответчику отпало, то ходатайство Говоровой Е.М. об освобождении указанного автомобиля от ареста подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Кициёва Петра Алексеевича к Говоровой Елене Митрофановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Говоровой Елене Митрофановне от ареста освободить.

Копию настоящего определения направить для исполнения начальнику ОГИБДД ОВД по Новохоперскому муниципальному району Воронежской области, а также Кициёву П.А., для сведения.

На определение может быть принесена частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.И.Шевцов