РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Павловск 26 августа 2010 год Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Самойловой Л.В., при секретаре Котовой В.В., истца Петряева Н.А., ответчика – представителя ГУ - УПФ РФ по Павловскому району - Костюченко Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Петряева Николая Алексеевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии, 11.05.2010 г. Петряев Н.А. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ_УПФ РФ по Павловскому району № 169 от Дата обезличена г. в назначении пенсии Петряеву Н.А. было отказано за отсутствием требуемого специального стажа. Петряев Н.А. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии. Требования свои мотивирует тем, что с Дата обезличена г. по настоящее время он работает в должности мастера строительных и монтажных работ в Павловской ПМК-1240 «Воронежоблсельстрой» (правопреемник кооперативно-государственное объединение по строительству «Павловское», МПМК «Павловская», ТОО ПСП «Павловскагрострой», ЗАО ПСП «Павловскагрострой). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена г. ему необоснованно не включили в специальный стаж работы период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и отказали в досрочном назначении трудовой пенсии. Отсутствие соответствующих документов, подтверждающих его постоянную занятость на капитальном строительстве в течение полного рабочего дня и ошибочная запись в трудовой книжке, нарушает его пенсионное право. Истец просит признать отказ в назначении ей досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и назначить пенсию с момента обращения, то есть Дата обезличена г. Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И. исковые требования не признала и пояснила, что у Петряева Н.А. отсутствует специальный стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. В специальный стаж Петряева Н.А. не включены периоды работы: с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – работа в должности мастера отделочных работ и капитального строительства в малом арендном предприятии «Павловскагрострой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в должности мастера отделочных работ и капитального строительства в ТОО ПСП «Павловскагрострой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- работа в должности мастера отделочных работ и капитального строительства в ЗАО ПСП «Павловскагрострой» по причине несоответствия наименования должности, так как в соответствии с кодом позиции 2290000 б-23419 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10, дающих право на пенсию на льготных основаниях предусмотрена должность – мастер строительных и монтажных работ. Специальный стаж Петряева Н.А. составляет 11 лет 8 месяцев 22 дня, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Выслушав объяснения Петряева Н.А., представителя ответчика Костюченко Г.И., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Действовавшие ранее Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г. и Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г., так же предусматривали назначение пенсии по старости на льготных условиях за работу с вредными и тяжелыми условиями труда. В соответствие с разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией 2290000 б-23419 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ. Из записей в трудовой книжке истца л.д. 7-9) следует, что с Дата обезличена г. по настоящее время он работает в должности мастера стройучастка Павловской ПМК-1240 «Воронежоблсельстрой». Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО3 показали, что в указанный период Петряев Н.А. работал мастером строительных и монтажных работ. Он руководил строительством объектов начиная с фундамента и до сдачи под ключ. За период с 1992г. по 2000г. под руководством Петряева Н.А. были построены 4 жилых дома по ... в ..., детский сад в с. Б-Казинка, школа в с. Петровка, центральное отделение Сберегательного банка в г. Павловске, котельная и т.д. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как согласно записям в трудовых книжках л.д.14, 17-20) они действительно работали в МПМК «Павловская», ТОО ПСП «Павловскагрострой», ЗАО ПСП «Павловскагрострой» одновременно с истцом. Кроме того показания свидетелей подтверждаются справкой ЗАО ПСП «Павловскагрострой» из которой следует, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Петряев Н.А. работал мастером строительных и монтажных работ на следующих объектах: 1992г. – 27-ми квартирный жилой дом по ... ...«В», школа на 306 учащихся в с. Петровка, спальный корпус на 60 мест Петровского пансионата милосердия; 1993г. – детский сад на 95 мест в с. Б. Казинка, магазин на базе ПСП «Павловскагрострой», пристройка к жилому дому по ..., коровник на 2000 голов в колхозе «Красный Дон»; 1994г. – детский сад на 95 мест в с. Б.Казинка, реконструкция магазина ПСП «Павловскагрострой»; 1995г. – детский сад на 95 мест в с. Б.Казинка, 22-квартирный дом по ... Номер обезличен «А»; 1996г. – Сберегательный банк, 36-квартирный жилой дом по ... ...; 1997г. – 27-квартирный жилой дом по ... ..., котельная Номер обезличен; 1998г. – 24-квартирный жилой дом по ... ...; 1999г. – 24-квартирный жилой дом по ... ..., школа на 306 учащихся в с.Петровка. Таким образом, судом установлено, что Петряев Н.А. работал мастером по строительным и монтажным работам, хотя в трудовой книжке у него значится «мастер стойучастка», а в приказах «мастер отделочных работ». Однако, поскольку неправильное наименование должности не должно ущемлять законные права и охраняемые законом интересы гражданина, суд находит обоснованными требования истца о включении в специальный стаж периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. Дата обезличенаг. истцу исполнилось 55 лет, его специальный стаж с учетом периода работы с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. (8 лет 17 дней), составил 19 лет 9 месяцев 9 дней (11 лет 8 месяцев 22 дня + 8 лет 17 дней), страховой стаж более 25 лет. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, пенсия должна быть назначена Петряеву Н.А. не с момента обращения за назначением пенсии, а с момента достижения им пенсионного возраста, то есть с Дата обезличенаг. Однако, поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истца отсутствовали доказательства, подтверждающие специальный стаж, необходимый стаж подтвержден в судебном заседании, суд считает необоснованными требования истицы о признании отказа в назначении пенсии незаконным. Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району включить Петряеву Николаю Алексеевичу в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району назначить Петряеву Николаю Алексеевичу пенсию с Дата обезличенаг. Петряеву Николаю Алексеевичу в части иска о признании незаконным отказа в назначении пенсии – отказать. Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней. Председательствующий Л.В.Самойлова
УСТАНОВИЛ: