Дело №2-440-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года г. Павловск

       Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Шевцова Ю.И.

при секретаре – Ворониной М.Е.

с участием ответчика Соцкого Сергея Павловича

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киржанова Вадима Викторовича к Соцкому Сергею Павловичу о взыскании долга по договору займа, суд

                                                              у с т а н о в и л:

 Киржанов В.В. обратился в суд с иском к Соцкому С.П. о взыскании долга.

 Свои требования мотивирует тем, что Дата обезличена года ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере Номер обезличен рублей, которые обязался вернуть до Дата обезличена года.

По состоянию на Дата обезличена года ответчик возвратил долг лишь частично. Сумма долга на Дата обезличена года составляет Номер обезличен руб.

В судебном заседании Дата обезличена г. представитель истца по доверенности Пронякина С.Ю. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

 Ответчик Соцкий С.П. исковые требования признал частично. Суду пояснил, что в настоящее время сумма невозвращенного долга составляет Номер обезличен рублей, так как остальную часть долга он погасил, но письменно подтвердить это не может.

 Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

 В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

 В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный обязательством.

 Из материалов дела усматривается, что Дата обезличена года между истцом Киржановым В.В. и ответчиком Соцким С.П. был заключен договор займа, согласно которому истец (займодавец) передал Соцкому С.П. денежные средства в сумме Номер обезличен рублей, которые ответчик (заемщик) обязался возвратить займодавцу не позднее Дата обезличена г.

В судебном заседании установлено, что истец добросовестно исполнил взятое на себя обязательство по предоставлению ответчику денежных средств в сумме Номер обезличен рублей, подтверждением чего является расписка последнего в получении займа от Дата обезличена года л.д.3), подтверждающая факт передачи денежных средств.

Учитывая изложенное, а также то, что добровольно выплатить сумму займа ответчик отказывается, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Соцкого С.П. в пользу Киржанова В.В. денежные средства в сумме Номер обезличен руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме Номер обезличен руб., а всего – Номер обезличен рублей.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                            р е ш и л:

Взыскать с Соцкого Сергея Павловича в пользу Киржанова Вадима Викторовича сумму долга – Номер обезличен руб., а также расходы по государственной пошлине – Номер обезличен руб., а всего – Номер обезличен рублей.

 Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение десяти дней.

        Судья Ю.И.Шевцов