РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Павловск 8 сентября 2010 год Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В., при секретаре Котовой В.В., истца Лукина П.И., ответчика – представителя ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукина Петра Иосифовича к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным, 17.05.2010 г. Лукин П.И. обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № Номер обезличен от Дата обезличена г. в назначении пенсии Лукину П.И. было отказано за отсутствием специального стажа. В специальный стаж не включены ряд периодов работы, в том числе и период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в качестве слесаря-ремонтника паросилового хозяйства ОАО «Павловскгранит», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- работа в качестве монтажника в МС СМУ №1 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - работа в качестве монтажника в ХРУММ № 70 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в качестве монтажника «Союзспецюгэкскавация», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в качестве монтажника в СМУ № 70 стройтреста № 7 ГлавВоронежстрой. Лукин П.И. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ по Павловскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным. Требования свои мотивирует тем, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал слесарем-ремонтником котельной ОАО «Павловскгранит», занимался только ремонтом котельного оборудования, котельная работала на угле. Эта работа по этой специальности дает ему право на получение льготной пенсии по Списку №2. С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал в МС СМУ №1 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - в ХРУММ № 70 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – «Союзспецюгэкскавация», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – в СМУ № 70 стройтреста № 7 ГлавВоронежстрой монтажником стальных и железобетонных конструкций. Его работа неизменно заключалась в монтаже стальных и железобетонных конструкций с постоянной полной занятостью в течение рабочего дня с особыми условиями труда. Однако из-за ошибки его профессия записана «монтажник». Истец просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж указанные периоды работы и обязать ответчика назначить ему пенсию с Дата обезличенаг. Представитель ответчика – ГУ _УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И. исковые требования не признала и пояснила, что истец Дата обезличена г. обратился с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по достижении 55-летнего возраста в соответствии с под. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от Дата обезличена г. Номер обезличен–ФЗ, считая при этом, что требуемый специальный стаж 12 лет 6 месяцев он выработал. При подсчете специального стажа не были включены периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в качестве слесаря-ремонтника паросилового хозяйства ОАО «Павловскгранит», так как необходимые условия, то есть занятость на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, а также оборудования топливоподачи при условии использования твердого топлива и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики, позиция 2140000а-18455, раздел XIII Списка № 2 не подтверждены работодателем; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.- работа в качестве монтажника в МС СМУ №1 треста «Спецфундаментстрой», в том числе из этого периода с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – легкий труд, включение не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002г. № 516; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. - работа в качестве монтажника в ХРУММ № 70 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в качестве монтажника «Союзспецюгэкскавация», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – работа в качестве монтажника в СМУ № 70 стройтреста № 7 ГлавВоронежстрой. Все выше указанные периоды работы в качестве монтажника не подлежат включению в специальный стаж, так как в Общероссийском классификаторе профессий рабочих…., утвержденном постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994г. №367 предусмотрены профессии под кодом 14544 «монтажник», под кодом 14612 «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», последняя, работа в которой дает право выхода на досрочную пенсию, предусмотрена разделом XXIX Списка №2, утвержденного постановлением СМ СССР от 22.08.1956г. №1173 (распространяется на работу до 1.01.1992г.) и позицией 2290000а-14612 раздела XXVII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, профессия «монтажник» вышеуказанными Списками не предусмотрена. Специальный стаж Лукина П.И. составляет 6 лет 8 месяцев 20 дней, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет. Действовавшие ранее Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г. и Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г., так же предусматривали назначение пенсии по старости на льготных условиях за работу с вредными и тяжелыми условиями труда. В соответствии позицией 2140000а-18455 раздела XIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, работа слесарем паросилового хозяйства занятого на обслуживании котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики. Согласно записи в трудовой книжке л.д.4-12) истец с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. работал в паросиловом хозяйстве котельной ОАО «Павловскгранит» слесарем-ремонтником по 5 разряду. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что работая слесарем-ремонтником котельной истец занимался ремонтом котлов, насосов, паропроводов, системы золоудаления, системы химводоочистки и т.д. Котельная работала на угле. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, так как согласно записям в трудовой книжке он действительно работал в котельной ОАО «Павловскгранит» одновременно с истцом. Справкой ОАО «Павловскгранит» л.д.17) подтверждается постоянная занятость истца на работе в качестве слесаря-ремонтника паросилового хозяйства котельной. Таким образом, судом установлено, что Лукин П.И. выполнял работы по ремонту котельного оборудования, поэтому требования истца о включении указанного периода в специальный стаж подлежат удовлетворению. В соответствие с разделом XXVII позицией 2290000а-14612 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Как следует из записей в трудовой книжке истца л.д..4-12), он работал монтажником с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в МС СМУ №1 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в ХРУММ № 70 треста «Спецфундаментстрой», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в «Союзспецюгэкскавация», с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в СМУ № 70 стройтреста № 7 ГлавВоронежстрой. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО4 показали, что работали вместе с Лукиным П.И. в МС СМУ №1 треста «Спецфундаментстрой», в ХРУММ № 70 треста «Спецфундаментстрой», в «Союзспецюгэкскавация», в СМУ № 70 стройтреста № 7 ГлавВоронежстрой. Лукин П.И. занимался только монтажом стальных и железобетонных конструкций. МС СМУ №1 треста «Спецфундаментстрой», переименованное в ХРУММ № 70 треста «Спецфундаментстрой», затем в «Союзспецюгэкскавация», в СМУ № 70 стройтреста № 7 ГлавВоронежстрой. Организация строила госпиталь в ..., графитовый завод и водозаборную станцию в ..., среднюю школу Номер обезличен в ..., жилой дом Номер обезличен в мр. Северный ..., два водозабора в ..., то есть выполнялся большой объем работ, поэтому занятость монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций была целый день. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как согласно записям в трудовых книжках они действительно работали в указанных организациях одновременно с истцом. Кроме того, показания свидетелей подтверждаются архивной справкой архива администрации Павловского муниципального района Воронежской области № Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.15-16), из которой следует, что в документах вышеуказанных организаций по лицевым счетам Лукин П.И. значился и монтажником и монтажником стальных и железобетонных конструкций. Таким образом, судом установлено, что Лукин И.П. выполнял работы по монтажу стальных и железобетонных конструкций, хотя в трудовой книжке у него значится «монтажник». Поскольку неправильное наименование должности не должно ущемлять законные права и охраняемые законом интересы гражданина, суд находит обоснованными требования истца о включении в специальный стаж периоды работы Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., за исключением периода с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., когда истец был переведен на легкий труд, поскольку согласно п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденных Постановления Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды отстранения от работы, если работник был отстранен на основании медицинского заключения в связи с выявленными противопоказаниями для выполнения работы, предусмотренной трудовым договором. Дата обезличенаг. истцу исполнилось 55 лет, его специальный стаж с учетом периодов с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (8 месяцев 29 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (1год 6 месяцев 12 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. (9 месяцев 29 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (4года 7 месяцев 19 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (3 месяца 16 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (5 месяцев 28 дней), составляет 15 лет 3 месяца 3 дня (6 лет 8 месяцев 20 дней + 8 месяцев 29 дней + 1год 6 месяцев 12 дней + 9 месяцев 29 дней + 4 года 7 месяцев 19 дней + 3 месяца 16 дней + 5 месяцев 28 дней), страховой стаж более 25 лет. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с Дата обезличена г. Однако, поскольку на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истца отсутствовали доказательства, подтверждающие специальный стаж, необходимый стаж подтвержден в судебном порядке, суд считает необоснованными требования истца о признании отказа в назначении пенсии незаконным. Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району включить Лукину Петру Иосифовичу в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию время работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району назначить Лукину Петру Иосифовичу пенсию с Дата обезличена г. Лукину Петру Иосифовичу в части иска о признании незаконным отказа в назначении пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней. Председательствующий Л.В.Самойлова
УСТАНОВИЛ: