Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 ноября 2010 года Город Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Петренко Л.И., с участием адвоката Василенко С.И., представившего ордер №9909, удостоверение №2136, действующего на основании определения Павловского районного суда от 25 октября 2010 года в интересах ответчика Устиновой Т.И., при секретаре - Полуниной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Устиновой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Устиновой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Устинова Т.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, соглашению присвоен № №, заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредита <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 29% годовых, сумма возврата ежемесячно в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб., не позднее 25 числа каждого месяца.. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб., которыми Заемщик воспользовался. Однако Устинова Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. Адвокат Василенко С.И., назначенный судом в соответствии со ст.820 ГК РФ форма кредитного договора не была соблюдена, что влечет ничтожность Соглашения о кредитовании. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 435, 437 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст.ст. 438, 440 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным; молчание не является акцептом. В соответствии со ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Истцом к материалам дела приобщено Приложение 7 к Распоряжению ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.08.2005г. №262 «Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», из которого усматривается, что индивидуальные условия кредитования клиента, а также дата заключения Соглашения о кредитовании определяются предоставленным банком и подписанном клиентом Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования; п.8.1- соглашение о кредитовании считается заключенным между Банком и Клиентом с даты подписания Клиентом предоставленного Банком Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует в течение неопределенного срока. Индивидуальные условия кредитования Устиновой Т.И. не указаны в иске и Уведомление к нему не приобщено, не направлено суду по его запросу (л.д. 18-20). Из представленного истцом расчета задолженности Устиновой Т.И. видно, что датой предоставления кредита является ДД.ММ.ГГГГ, сумма установленного лимита <данные изъяты> руб., сумма использованного лимита <данные изъяты>., под 29% годовых, размер основного долга <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> коп. по состоянию на 07.09.2010г. (л.д. 3). Анкета-заявление на получение потребительского кредита подписана Устиновой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, желаемая сумма кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в п. «ж» анкеты указано, что если она не подпишет Соглашение о кредитовании в течение 30 календарных дней со дня подачи анкеты-заявления, то это будет означать ее отказ от поручений Банку по предоставлению кредитной карты, открытию счета (л.д. 14). Таким образом, истцом не предоставлено суду доказательств, подтверждающих заключение в установленной законом форме Договора (Соглашения) о кредитовании на получение кредитной карты № №, заключенного в офертно-акцептной форме между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Устиновой Т.И., на сумму <данные изъяты> руб. и на каких условиях. Ссылка банка на возникновение обязательства по кредитованию, в связи с совершением акцепта должником на оферту банка, несостоятельна, поскольку им не представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Карточка банка и Общие условия кредитования не подтверждают, на каких условиях должник пользовался картой. Поскольку не было соблюдено условие о форме договора, то в соответствии со ст.168 ГК РФ такая сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. В случае с договорами кредитования именно законом и предусмотрена письменная форма, содержание которой позволяет сделать вывод не только о принятии клиентом банка определенного размера денежные средства, но и принятии условий кредитования, а их клиент заранее в полном объеме не знал. Учитывая изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Устиновой Т.И. о взыскании задолженности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Устиновой Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Л.И. Петренко