Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2010 года Город Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Петренко Л.И., с участием: ответчиков – Портянкина А.А., Портянкиной Л.И., представителя ответчиков Олемской З.Я., при секретаре - Полуниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Портянкину Анатолию Алексеевичу, Портянкиной Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску Портянкина Анатолия Алексеевича, Портянкиной Людмилы Ивановны к ООО «Русфинанс Банк», ООО «Страховая группа «Компаньон», ООО «Сожекап Страхование Жизни» о признании договоров недействительными, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Портянкина А.А., Портянкиной Л.И. суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6232 руб. 96 коп. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитор) и Портянкиным А.А. (Заемщик), последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 29% годовых, на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автотранспортного средства модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Портянкиным и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №. В целях обеспечения выданного кредита между Портянкиной Л.И. и Кредитором был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №-ФП, согласно п.1.1 которого поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность, в случае нарушения Заемщиком своих обязательство по кредитному договору. В соответствии с п.10 кредитного договора Портянкин А.А. обязан осуществлять ежемесячно частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение данных обязательств Заемщиком допущено неоднократное неисполнение договора, в связи с чем, задолженность Портянкина А.А. по кредитному договору составила: текущий долг по кредиту -<данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга-<данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит)- <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-<данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты> коп. Ответчики Портянкин А.А., Портянкина Л.И. исковые требования не признали, заявили встречные исковые требования к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также всех последующих договоров, заключенных между Портянкиным А.А., Портянкиной Л.И. и ООО «Русфинанс Банк» в дополнение к кредитному договору, а именно: договора поручительства №-ФП между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиной Л.И., договора купли-продажи № автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Портянкиным А.А. и ИП ФИО14 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора страхования КАСКО, договора страхования жизни; привести стороны в первоначальное положение. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ при покупке автомобиля <данные изъяты> у ИП ФИО15 (продавец), последний предложил оформить кредит для покупки данного автомобиля, оформлением кредита занималась находящаяся там же представитель банка (ООО «Русфинанс Банк») ФИО17., которая пояснила, что при сумме кредита, равной стоимости автомобиля <данные изъяты> руб., на срок 5 лет, под 29% годовых, размер ежемесячных платежей за кредит и проценты будут составлять 6-7тыс. рублей. После предоставления документов им, Портянкиным А.А., были подписаны: кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., договор купли-продажи автомобиля, договор залога автомобиля. Текст кредитного договора имел большой объем, был написан мелким шрифтом, поэтому он поверил словам ФИО18 об условиях кредитного договора, перед его оформлением им, Заемщиком, были уплачены <данные изъяты> руб., цель платежа ему неизвестна. Впоследствии, когда он через неделю приехал за автомобилем, жена - Портянкина Л.И. подписала договор поручительства, а также он подписал договор страхования автомобиля КАСКО на сумму <данные изъяты> руб., и, со слов ФИО19 - договор страхования жизни, но сделал это под угрозой того, что при незаключении данных договоров, купля-продажа автомобиля оформлена не будет, но подписанный им кредитный договор будет действовать. Все документы, касающиеся кредитного договора, были ему передали только через неделю, а не ДД.ММ.ГГГГ, так же как автомобиль и график погашения. Тогда же он узнал, сколько должен платить в месяц – <данные изъяты>., данная сумма была непосильна для семьи, поэтому он решил отказаться от получения кредита, но отказ не смог оформить, т.к. в офисе представительства Банка никого не было. Указанных в анкете доходов, в т.ч. его зарплата <данные изъяты> рублей, у него не было, жена не работала, но при этом его заверили, что при зарплате в <данные изъяты> рублей имеется реальная возможность погашения кредита, цифры дохода семьи в анкете поставлены представителем Банка ФИО20 ФИО21. В результате недобросовестных действий представителя банка ФИО22 были подписаны кредитный договор, договор поручительства, договор залога автомобиля, договора страхования жизни, договора страхования автомобиля КАСКО на сумму <данные изъяты> руб. и на кабальных условиях, о которых на момент подписания этих договоров они не были осведомлены. График погашения платежей до заключения кредитного договора выдан на руки не был, не были выданы на руки и отсутствуют у Портянкина А.А. договоры страхования жизни и страхования автомобиля КАСКО, также не были выданы ему на руки справка-счет на купленный автомобиль, ПТС, ГТД, руководство по эксплуатации автомобиля иностранного производства, правила технического и гарантийного обслуживания транспортного средства, сервисная книжка. Представители страховых компаний не присутствовали, все оформляла ФИО23. по имеющимся у нее бланкам. В дальнейшем, когда возникли просрочки с погашением кредита, к нему, Портянкину А.А., обратился ФИО8- представитель Банка, который предложил оформить на его имя доверенность на управление автомобилем с правом продажи, т.к. автомобиль в залоге, поэтому он, Портянкин, сам продать автомобиль не имеет права, транспортное средство на максимально выгодных условиях будет продано Банком (ФИО8) и суммой за проданный автомобиль будет погашен кредит, при этом оставшуюся сумму по кредиту Банк спишет. Данная доверенность была им оформлена нотариально, а автомобиль передан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан за <данные изъяты> руб., несмотря на сумму, указанную в договоре залога – <данные изъяты> руб. Таким образом, под влиянием обмана, связанного с покупкой автомобиля, были потрачены деньги из их собственных средств, нет автомобиля, осталась неуплаченной весьма значительная сумма по кредитному договору, поэтому кредитный договор и заключенные на его основании иные договоры относятся к кабальной сделке. Ответчик ООО «Русфинанс Банк» в возражении на исковое заявление Портянкина А.А., Портянкиной Л.И. исковые требования не признал, в удовлетворении встречных исковых требований просит отказать. Выслушав Портянкина А.А., Портянкину Л.И., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный обязательством. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Согласно положений ст. 179 ГК РФ, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход РФ. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб (ч.2). Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО16. суду пояснила, что работает в ООО «Русфинанс Банк» с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Её рабочее место находится в автосалоне ИП ФИО1, где в помещении имеется стол и компьютер. Она оформляла договор кредитования с Портянкиным А.А., при этом подписывала кредитный договор от имени Банка по доверенности согласно должностного регламента. На бланках стоит печать банка, в г. Воронеже находится представительство ООО «Русфинанс Банка», главный офис в г. Самаре. Также у нее были бланки договоров страхования, уже подписанные страховой компанией. При заключении кредитного договора была указана стоимость машины и выяснено, какой первоначальный взнос может внести Заемщик, анкета заполняется со слов, при получении кредита в 400.000 рублей Заемщик сам определяет, может ли он осилить такую сумму кредита. Кредитный договор с Портянкиным подписывался в день оформления. Обязательным условием выдачи кредита является страхование автомобиля КАСКО и страхование жизни Заемщика, в обеспечение обязательств по кредитному договору заключается договор залога автомобиля. Стоимость залога ею не определялась, но по общему правилу банка стоимость автомобиля и стоимость залога одинаковые. Бланки полиса выдает им страховая компания ООО «Страховая группа Компаньон», а затем она, как представитель банка, выдала Портянкину полис страхования. Портянкин А.А. лично написал заявление о перечислении денег в страховую компанию. Страховые суммы исчисляются в зависимости от стоимости автомобиля, в данном случае она определена в <данные изъяты> рублей. На момент заключения кредитного договора с Портянкиным существовал размер единовременной комиссии, также ему были разъяснены суммы будущих выплат: кредит взят на пять лет; <данные изъяты> руб. - стоимость автомобиля; <данные изъяты>. - единовременная комиссия за пользование кредитом; договор страхование а/мобиля КАСКО – 6,3 % от стоимости автомобиля, договор страхование жизни – 2 % от стоимости автомобиля, все эти суммы входят в сумму кредита; штрафные санкции за несвоевременное погашение кредита; сумма ежемесячных платежей и сроки кредитования. График погашения кредита был расписан на пять лет. Все условия кредитного договора были также перечислены в договоре поручительства, который ею от имени Банка был заключен с супругой заемщика Портянкиной Л.И., согласно условий данного договора она несет солидарную ответственность с Заемщиком, поручитель при заключении кредитного договора была вместе со своим супругом. После ознакомления Заемщика с условиями кредитного договора, и его заключения, весь пакет документов передается затем в Банк. В случае нарушения обязательств по кредитному договору, Банк может забрать у заемщика заложенный автомобиль. Все договоры были подписаны с Портянкиным А.А. за один день. Когда он приехал забирать автомобиль, то хотел отказаться от него, но по этому вопросу официально в Банк не обратился. Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что работает в ООО «Русфинанс Банк» специалистом претензионного отдела с ДД.ММ.ГГГГ года, он изымал у Портянкина А.А. автомобиль <данные изъяты> и реализовывал его в связи с образовавшейся задолженностью на сумму примерно <данные изъяты> рублей по погашению кредитного договора Портянкиным А.А. Просрочка по платежам была несколько месяцев, плюс штрафные санкции. Приехав к Портянкину домой, он объяснил ему ситуацию, сказав, что в счет погашения кредита можно продать автомобиль, в течение месяца Портянкин снял автомобиль с учета в ГИБДД и дал ему генеральную доверенность на продажу, машину оценили в <данные изъяты> руб., Заемщику разъяснил, что автомобиль будет выставлен на стоянку, где автомобилю указали продажную цену <данные изъяты> рублей, он простоял там месяц, затем продан за <данные изъяты> руб. с согласия Портянкина. По заявлению Портянкина А.А. договор страхования КАСКО был расторгнут, деньги были зачислены на счет Портянкина и пошли в уплату долга в сумме <данные изъяты> рубля, а страховали на <данные изъяты> руб. На данный момент у Портянкина задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, проценты уже не начисляются. Из Анкеты Заемщика в ООО «Русфинанс Банк» усматривается, что Портянкин А.А., работающий в <данные изъяты> <данные изъяты> имеет доход по основному месту работы <данные изъяты> руб. в месяц, документы о доходах не представлены, сумма доходов супруги Портянкиной Л.И. в месяц <данные изъяты> руб., сумма дополнительных доходов супругов в месяц <данные изъяты> руб., документов, подтверждающих указанные доходы, нет (т.1 л.д. 24-27). Между ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя ФИО7, и Портянкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №-Ф, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства <данные изъяты>., срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом 29% годовых, кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления, для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующего договора купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования, оплаты страховых премий в пользу страховой компании, возмещению расходов на страхование жизни и здоровья Заемщика (т.1 л.д. 21-24). С учетом сведений, полученных судом при допросе в качестве свидетеля представителя Банка Золотаревой Л.И., усматривается, что при заключении договора на дату ДД.ММ.ГГГГ реальная процентная ставка, за которую кредит был предоставлен в пользование заемщику, составляет 37,3% (29%+6,3%+2%). Согласно п. 10 Договора Заемщик за пользование кредитом и в целях его погашения обязан обеспечивать перечисление денежных средств в размере <данные изъяты>. ежемесячно не позднее последнего рабочего дня. В случае несвоевременной уплаты средств за пользование кредитом Договором предусмотрены штрафные санкции (п.п.18-28) (т.1 л.д. 6-7). График погашения кредита и процентов Портянкиным суду не представлен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя ФИО7, и Портянкиной Л.И. заключен Договор поручительства №-ФП, согласно которого Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком Портянкиным отвечать перед Банком за исполнением заемщиком обязательство по кредитному договору № (т.1 л.д. 11). Согласно Договора купли-продажи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между продавцом ИП ФИО1 и покупателем Портянкиным А.А., продавец продал, а покупатель купил автомобиль <данные изъяты> за сумму <данные изъяты> руб., оплата производится путем внесения первоначального взноса <данные изъяты> руб., и оплаты оставшейся суммы за счет кредитных средств. Суду не предоставлено доказательств внесения Портянкиным А.А. суммы <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 28-31). Портянкиным А.А. подписаны заявления ДД.ММ.ГГГГ о перечислении за машину <данные изъяты> средств в сумме <данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 14), страховой группе Компаньон <данные изъяты> руб. – перечисление страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО (т.1 л.д. 15), ООО Русфинанс Банк <данные изъяты>.- компенсация страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования (т.1 л.д. 16). Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> коп., плательщик Портянкин А.А., получатель - ООО «Русфинанс Банк» (т.1 л.д. 17); ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты>. плательщик Портянкин А.А., банк получателя – ООО «Русфинанс Банк», получатель ООО «Страховая группа «Компаньон» (т.1 л.д. 18); ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты> руб. 00 коп. плательщик Портянкин А.А., банк плательщика – ООО «Русфинанс Банк», получатель ИП ФИО1 (т.1 л.д. 19). Из представленного Полиса АТ №-Ф (т.2 л.д. 4) видно, что Страхователь Портянкин А.А. застраховал по рискам «хищение» и «ущерб» автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года,, страховая стоимость <данные изъяты> руб., страховая сумма <данные изъяты> руб., франшиза-<данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 5 лет, страховая премия за период страхования <данные изъяты> руб. за 1 год, от имени страховщика ООО «Страховая группа «Компаньон» филиал «Воронежский» полис подписан «<данные изъяты>.». Имеющиеся в полисе сведения противоречат установленным судом данным, что бланк страхового полиса находился у ФИО7 и был выдан ею выдан Портянкину, который фактически был Страхователем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., т.е. 7 месяцев, при этом предусмотренные полисом страховые случаи не наступили, однако в исковых требованиях заявлено о взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» суммы по договору страхования автоКАСКО <данные изъяты> руб., т.е. за 5 лет на период до ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Сожекап Страхования Жизни» суду предоставлены Договор № № страхования жизни и здоровья заемщика кредита, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сожекап Страхования Жизни»-Страховщик и ООО «Русфинанс Банк»-Страхователь ( с изменениями и дополнениями, установленными дополнительными соглашениями), согласно п.1.1. которого Страховщик принимает на себя обязательства выплатить Выгодоприобретателю страховую сумму при наступлении страхового случая, произошедшего с Застрахованным лицом, при этом страховыми случаями являются получение инвалидности 1 или 2 группы, смерть застрахованного лица (п.1.3.). Застрахованными лицами по договору могут являться физические лица, заключившие со Страхователем кредитный договор автокредитования на период действия такового договора (п.1.5.); согласно п.3.2.5. Страхователь обязан получить письменное согласие кредитозаемщика быть застрахованным в пользу страхователя (по форме, установленной Приложением №5 к настоящему договору) (т.2 л.д. 5-54). Несмотря на то, что за счет кредитных средств Портянкина А.А. в пользу ООО «Сожекап Страхования Жизни» перечислено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суду не представлено никаких данных о том, что Портянкин А.А. подал письменное заявление о страховании его жизни и здоровья, условиях страхования, сроке действия страхового договора, страховой сумме. В материалах дела имеется копия заявления ФИО10, ДД.ММ.ГГГГг.р. (т.2 л.д. 16), который не является стороной по делу, сведения о застрахованном лице «Портянкин А.А.» внесены в Реестр заемщиков Банка, застрахованных в пользу ООО «Сожекап Страхования Жизни», без каких-либо оснований (т.2 л.д. 26, 28). Согласно Акта осмотра и приема-передачи транспортного средства для реализации автомобиля в досудебном порядке от ДД.ММ.ГГГГ Портянкин А.А. передал, а сотрудник ООО «Русфинанс Банк» по претензионной работе ФИО9 принял транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, доверенность на право управления и распоряжения данным автомобилем выдана Портянкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (т.1 л.д. 79, 81). Заключение об оценке данного автомобиля произведено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, произведенные расчеты и анализ позволилиоценщику сделать вывод, что оценочная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88) составляет <данные изъяты> коп, ликвидационная <данные изъяты> коп. (т.1 л.д. 83-103). На основании договора купли-продажи автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующий по доверенности от имени Портянкина А.А., продал, а ФИО11 купил автомобиль <данные изъяты> за <данные изъяты> руб. (т.2 л.д. 80), уплатил указанную сумму по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, из них за: просроченные проценты за июнь 2009г.-<данные изъяты>., повышенные проценты за несвоевременный возврат долга -<данные изъяты> коп., погашение просроченной части кредита -<данные изъяты> коп., повышенные проценты за несвоевременную уплату процентов -<данные изъяты> коп., частичное погашение кредита- <данные изъяты> коп., проценты за июль 2009г.-<данные изъяты> коп. Нет сведений об извещении Банком ФИО3 о распределении <данные изъяты> руб. по целевым платежам (т.1 л.д. 82). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата направления Претензии Банком Портянкину А.А., остановлено начисление процентов) Заемщиком <данные изъяты> произведены платежи, направленные на погашение долга и процентов: -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы кредита <данные изъяты> коп., на погашение суммы комиссии направлено <данные изъяты> руб., на погашение процентов- <данные изъяты> коп.; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы процентов- <данные изъяты> коп., погашение основного долга-нет; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы процентов-<данные изъяты> руб. 00 коп., погашение основного долга-нет; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы кредита <данные изъяты> коп., на погашение процентов- <данные изъяты> руб. 00 коп.; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы процентов-<данные изъяты> коп., погашение основного долга-нет; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>.00коп., из них банком направлено на погашение суммы процентов-<данные изъяты> руб. 00 коп., погашение основного долга -нет; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы кредита <данные изъяты> коп., на погашение процентов- <данные изъяты> коп.; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы процентов-<данные изъяты> коп., погашение основного долга-нет; -ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты>., из них банком направлено на погашение суммы процентов-<данные изъяты> коп., погашение основного долга-нет. -ДД.ММ.ГГГГ, после реализации Банком заложенного автомобиля, уплачено <данные изъяты> руб., из них направлено на погашение суммы долга <данные изъяты> коп., на погашение процентов <данные изъяты> коп. Суду не представлено никаких доказательств того, что Банком сообщено Заемщику о распределении суммы <данные изъяты> тыс. руб., а также об остатке суммы долга и о продолжении начисления процентов на остаток долга; -ДД.ММ.ГГГГ Портянкиным А.А. уплачено <данные изъяты> коп., из них на погашение основного долга банком направлено-<данные изъяты> коп., на погашение процентов <данные изъяты> коп. Претензия о задолженности Заемщика перед Банком направлена Портянкину А.А. ДД.ММ.ГГГГ, при этом указан размер основного долга по кредиту <данные изъяты> коп. Из имеющегося в материалах дела Расчета задолженности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, Истории всех погашений клиента по кредиту за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-48) усматривается, что из суммы ежемесячного платежа <данные изъяты> коп. при выносах на просрочку долга Банком должнику начислялись денежные средства в размере: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб. (заложенный автомобиль продан и деньги за него внесены в Банк ДД.ММ.ГГГГ), т.е. суммы на погашение основного долга согласно расчетов банка составляют от 1\4 до 1\3 доли от ежемесячной суммы платежа, что значительно превышает 29% годовых, указанных в кредитном договоре, и 37,3% годовых, являющихся исчисленной реальной процентной ставкой за пользование кредитом. Таким образом, судом установлено, что при составлении документов и заключении кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Портянкиным А.А. кредитная организация ООО «Русфинанс Банк» намеренно ввела его в заблуждение относительно суммы кредита (<данные изъяты> руб. вместо <данные изъяты> руб.), скрыла реальную процентную ставку за пользование кредитом, указав в договоре 29% годовых, со слов представителя Банка ФИО7 к данной процентной ставке еще должны быть приплюсованы 6,3% и 2% по страховым договорам, при этом в действительности реальная процентная ставка составляла от 60 до 75% годовых, т.е. заключение кредитного договора совершено Портянкиным А.А. под влиянием обмана со стороны Банка. Истцом не представлено никаких документов, обосновывающих перечисление кредитной суммы <данные изъяты> коп. в пользу ООО «Сожекап Страхования Жизни», т.к. Портянкин А.А. не подавал соответствующего заявления на заключение кредитного договора страхования его жизни и здоровья. Договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, заключен Портянкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. с ИП ФИО1, по месту нахождения которого находилось рабочее место представителя Банка ФИО7 На договорную стоимость автомобиля <данные изъяты> руб. покупателю было предложено заключить все последующие оспариваемые договоры, однако ФИО1 было перечислено <данные изъяты> руб., уплата ему суммы <данные изъяты> руб. каким-либо образом, суду не доказана. В дальнейшем, через 7 месяцев, при естественном износе автомобиль <данные изъяты> был оценен в <данные изъяты> коп., а после нахождения месяц на стоянке продан ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> руб., несмотря на то, что Портянкин А.А. имел возможность продать автомобиль за стоимость <данные изъяты> руб., в чем ему было отказано Банком по мотивам того, что автомобиль заложен. Из указанных обстоятельств судом усматривается сговор между Банком и организациями (лицами), осуществлявшими продажу автомобиля в июле 2009 года. Договор страхования автомобиля <данные изъяты> был заключен с Портянкиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет фактически ФИО7, которая не была на это уполномочена страховой компанией ООО «Страховая группа «Компаньон», из предоставленных Заемщику кредитных средств в пользу ООО «Страховая группа «Компаньон» была перечислена полная стоимость за 5 лет -<данные изъяты> руб. (которую истец истребует от Портянкина), несмотря на то, что через 7 месяцев застрахованный автомобиль был отчужден иному лицу, а страховой случай (хищение, ущерб) не наступил. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводам о том, что при заключении между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиным А.А. кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, и всех последующих договоров: договора поручительства №-ФП, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиной Л.И.; договора купли-продажи № автомобиля марки, модель <данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Портянкиным А.А.; договора залога имущества №№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиным А.А.; договора страхования транспортного средства АВТОКАСКО, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «Страховая группа «Компаньон» филиал «Воронежский» и Портянкиным А.А.; договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита Портянкина А.А., заключенного между ООО «Сожекап Страхования Жизни»-Страховщик и ООО «Русфинанс Банк»-Страхователь, Портянкин А.А. и Портянкина Л.И. действовали под влиянием обмана со стороны ООО «Русфинанс Банк» с иными лицами, при этом никаких договоров с третьими лицами фактически не заключалось, во всех случаях действовала только представитель Банка ФИО7 Ввиду указанных обстоятельств, Портянкин А.А. и Портянкина Л.И. заключили указанные договоры на заведомо невыгодных для себя условиях (кабальная сделка), которые подлежат признанию недействительными, с приведением сторон в первоначальное положение. Суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Портянкину А.А., Портянкиной Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Портянкина Анатолия Алексеевича, Портянкиной Людмилы Ивановны к ООО «Русфинанс Банк» и др. о признании договоров недействительными. Признать недействительными: -кредитный договор №-Ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиным Анатолием Алексеевичем; -договор поручительства №-ФП, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиной Людмилой Ивановной; -договор купли-продажи № автомобиля марки, модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №№; двигатель №; кузов №, цвет <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Портянкиным Анатолием Алексеевичем; -договор залога имущества №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Портянкиным Анатолием Алексеевичем; -договор страхования транспортного средства АВТОКАСКО, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком ООО «Страховая группа «Компаньон» филиал «Воронежский» и Портянкиным Анатолием Алексеевичем; -договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита Портянкина Анатолия Алексеевича, заключенного между ООО «Сожекап Страхования Жизни»-Страховщик и ООО «Русфинанс Банк»-Страхователь. Привести стороны в первоначальное положение. В иске ООО «Русфинанс Банк» к Портянкину Анатолию Алексеевичу, Портянкиной Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ- отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Л.И. Петренко