Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ0 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П.

при секретаре - Вардугиной О.П.,

с участием истца - Макаровой Н.И.,

ответчика - представителя по доверенности Государственного Учреждения –

Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району

Воронежской области Костюченко Галины Ивановны,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Надежды Ивановны к ГУ – УПФ РФ по Павловскому району об оспаривании решения в назначении пенсии, суд

установил:

Макарова Н.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по Павловскому району с требованиями засчитать ей в специальный стаж периода работы с 25.02.1992 года по 09.08.1999 год в должности кочегара производственных печей в ОАО «<данные изъяты>».

Мотивировала тем, что 21.06.2010г. комиссией ГУ УПФ РФ по Павловскому району ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что период ее работы с 25.02.1992 года по 09.08.1999 год в должности кочегара производственных печей в ОАО «Павловскхлеб» не подлежит зачету в специальный стаж. С выводами комиссии она не согласна, так как она предоставила в трудовую комиссию свою трудовую книжку, в которой имеется соответствующая запись. Однако, предприятие на котором она работала в спорный период времени, в настоящее время не существует. Какие либо документы не сохранились, в архив Павловского района не сдавались.

Представитель ответчика Костюченко Г.И. заявленные требования не признала, суду пояснила, что в специальный стаж истицы, дающий ей право на досрочную пенсию по старости в соответствии с абз.2 п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ период ее работы в ОАО «<данные изъяты>» с 25.02.1992 года по 09.08.1999 год, не вошел, так как необходимая занятость кочегара производственных печей в хлебопекарном производстве, предусмотренная позицией 23200000-13162 раздела ХХХ111 Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991г. №10, не подтверждена документально работодателем и актом документальной проверки №9 от 06.05.2010г.

Заслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протокола заседания Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21.06.2010г. № 157 рассмотрела вопросы реализации пенсионных прав Макаровой Н.И.., в специальный стаж не включен периоды работы: с 25.02.1992 года по 09.08.1999 год в должности кочегара производственных печей в ОАО «<данные изъяты> (л.д. 3-4).

По информации генерального директора ОАО «<данные изъяты> ФИО5, в связи со сменой собственника предприятия, книги приказов по личному составу за период с 1984г. по 1997 г. не сохранились, поэтому подтвердить стаж работы Макаровой Н.И. во вредных условиях не представляется возможным (л.д.5).

Согласно абз.2 подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, при наличии не менее 5 лет специального стажа работ, предусмотренных Списком № 2, раздел XXXIII, страхового стажа 20 лет, трудовая пенсия назначается женщинам с уменьшением возраста 55 лет на один год за каждые 2 года такой работы.

В соответствие с разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-13162 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрены кочегары технологических печей, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно трудовой книжки Макаровой Н.И.: запись № 11 - 09.06.1984г. она принята на должность укладчика в <данные изъяты> (приказ №114 от 08.06.1984г.); запись № 13- 25.02.1992г. она переведена кочегаром производственных печей (приказ №6 от 02.03.1992г.); запись №16 - 09.08.1999г. уволена по ст.КЗоТ РФ – собственное желание (приказ № 29 от 09.08.1999г.) (л.д.6-8).

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 суду показали, что Макарова Надежда Ивановна была принята на завод укладчиком готовой продукции, затем была переведена в кондитерский цех. А с 1992 года ее перевели работать кочегаром печей. На этих печах выпекали хлеб, иных технологических печей на заводе для выпечки хлебобулочных изделий не было. Работа у нее была тяжелая, трудились в основном на печах одни мужчины, она одна была среди них. Производство было непрерывным, работали сменами, без простоя, так как весь район обеспечивали хлебом. Они вместе работали с Макаровой.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как согласно записям в трудовых книжках они действительно работал в ОАО «Павловскхлеб» одновременно с истцом.

Таким образом, судом установлено, что Макарова Н.И. работала кочегаром технологических печей, хотя в трудовой книжке у нее значится кочегар производственных печей.

Однако, поскольку неправильное наименование должности не должно ущемлять законные права и охраняемые законом интересы гражданина, суд находит обоснованными требования истца о включении в специальный стаж период работы с 25.02.1992 года по 09.08.1999 г.

Специальный стаж истца с учетом периода с 25.02.1992 года по 09.08.1999 г., составляет более 7 лет, страховой стаж у истицы более 20 лет, на момент обращения за пенсией Макаровой Н.И. было 53 года, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Следовательно, пенсия должна быть назначена Макаровой Н.И. 22 марта 2010 года.

Поскольку на момент обращения в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истца отсутствовали доказательства, подтверждающие специальный стаж, необходимый стаж подтвержден в судебном порядке, поэтому требования истца о признании незаконным отказа в назначении пенсии, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Павловскому району, Воронежской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Макаровой Надежде Ивановне, период работы:

-с 25.02.1992г. по 09.08.1999г. - работа в должности кочегара производственных печей на ОАО «<данные изъяты>

Назначить Макаровой Надежде Ивановне указанную пенсию с момента обращения, с 22 марта 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П.Гарбуз