Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 декабря 2010 года город Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Петренко Л.И., с участием: истца - Шеменкова В.П., ответчика - Кузьменко А.П., при секретаре - Полуниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеменкова Владимира Петровича к Кузьменко Андрею Петровичу, ООО «Росгосстрах» по Воронежской области о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, у с т а н о в и л: Шеменков В.П. обратился в суд с иском к Кузьменко А.П., ООО «Росгосстрах» по Воронежской области о возмещении ущерба, причиненного ДТП -<данные изъяты> руб., в возмещение расходов за проведение автотовароведческой экспертизы <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., государственной пошлины <данные изъяты> руб. В судебном заседании Шеменков В.П. уточнил исковые требования в части взыскания с ООО «Росгосстрах» по Воронежской области суммы материального ущерба. Мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 671 км автодороги «Дон» произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, и автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, при этом водитель Кузьменко А.П., управляя <данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, не пропустив движущийся по главной дороге автомобиль <данные изъяты> и допустив их столкновение, в результате чего автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Кузьменко был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Согласно сметной стоимости ремонта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., стоимость причиненного материального ущерба - <данные изъяты>., при этом за производство автотовароведческой экспертизы им было уплачено <данные изъяты> руб. Его автогражданская ответственность, как владельца ТС, была застрахована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховщик ООО «РГС-Центр» Управление по Воронежской области, автогражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты> Кузьменко застрахована на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховщик ООО «РГС-Северо-Запад» Агентство «Центральное». При его обращении ДД.ММ.ГГГГ в Павловский отдел ООО «Росгосстрах» по Воронежской области, страховщиком не было произведено добровольное возмещение причиненного ущерба. Ответчик Кузьменко А.П. исковые требования не признал, пояснил суду, что автомобиль <данные изъяты> был им приобретен в октябре 2009г. в <адрес>, там же была застрахована должным образом гражданская ответственность владельца транспортного средства, страховщик ООО «Росгосстрах-Северо-Запад», срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серия ВВВ №, сумма материального ущерба менее 120тыс.руб., поэтому возмещение ущерба должна осуществлять страховая компания. Не оспаривает, что он является лицом, виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия и причинения механических повреждений а/м <данные изъяты>, принадлежащего Шеменкову В.П. Ответчик ООО «Росгосстрах» по Воронежской области о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на заявленные исковые требования не представлено. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным статьей 1083 ГК РФ, ответственность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. В соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если потерпевший в ДТП намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая; страховщик принимает документы о ДТП (ст.11). Потерпевший обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков - вреда имуществу определяется: а) в случае полной гибели имущества - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая; б) в случае повреждения имущества - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный п.3 ст.12 срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования (статья 12). Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя. Место нахождения и почтовый адрес страховщика, а также всех его представителей в субъектах РФ, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в страховом полисе. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате (статья 13). Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате ДТП вред причинен только имуществу; б) ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ об ОСАГО; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств ДТП, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст.26.1) с учетом положений ст.14.1 Закона об ОСАГО. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит Шеменкову В.П., что подтверждается свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Страховой полис серия ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС выдан ООО «Росгосстрах-Центр» филиал «Управление по Воронежской области» на имя Шеменкова В.П., ТС-автомобиль <данные изъяты>, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежит Кузьменко А.П., что подтверждается свидетельством о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ Страховой полис серия ВВВ № обязательного страхования гражданской ответственности владельца ТС выдан ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» Агентство «Центральное» на имя Кузьменко А.П., ТС-автомобиль <данные изъяты>, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, выданной инспектором ДПС взвода 1 батальона 2 полка ДПС ГИБДД ГУВД по Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.10 мин. на 671км автодороги «Дон-1» произошло ДТП с участием транспортных средств: а/м <данные изъяты>, принадлежащего Кузьменко А.П. и а/м <данные изъяты>, принадлежащего Шеменкову В.П., в результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения (л.д. 4-5). Кузьменко А.П. признан виновным в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения РФ, постановлением по делу об административном правонарушении 36 № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д. 6). Из ответа филиала ООО «Росгосстрах» в Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Шеменкову В.П. усматривается, что ему отказано в возмещении ущерба, причиненного имуществу, ввиду того, что от филиала ООО «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, являющегося страховщиком Кузьменко А.П., не получено подтверждения заключения договора ОСАГО- полис ВВВ № (л.д.36). ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ составлена Смета (расчет) стоимости ремонта №, согласно которой стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю марка <данные изъяты>, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, владелец Шеменков В.П., составила <данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты>. (л.д. 14-15). Согласно экспертного исследования стоимости автомобиля и стоимости годных остатков после ДТП №ГО стоимость автомобиля с учетом суммарного износа на момент ДТП составила <данные изъяты> руб.00 коп., стоимость годных остатков после ДТП - <данные изъяты> руб.00 коп. (л.д. 16-17). Таким образом, стоимость ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> превышает его стоимость на дату наступления страхового случая. Поэтому, ущерб подлежит возмещению в размере действительной стоимости автомобиля на день наступления страхового случая, т.е. в сумме 97200 руб. Стоимость годных остатков, оставшихся у Шеменкова В.П., составляет <данные изъяты> руб. Отсюда, сумма к возмещению <данные изъяты>.-<данные изъяты>. Также подлежит возмещению в составе убытков стоимость экспертного исследования <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность владельцев транспортных средств была застрахована должным образом в ООО «Росгосстрах», страховой случай наступил в период действия договора ОСАГО, страховщиком не были исполнены обязательства, установленные договором и законодательством об ОСАГО, с него в пользу Шеменкова В.П. подлежит взысканию сумма материального ущерба. В соответствии со ч.2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче в суд иска истцом Шеменковым В.П. за оказание юридических услуг оплачено <данные изъяты> руб., сумма государственной пошлины, исчисленной от <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб., которые подлежит взысканию с ответчика. В остальной части в удовлетворении исковых требований Шеменкова В.П. отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» по Воронежской области в пользу Шеменкова Владимира Петровича в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, <данные изъяты> руб.00коп., в возмещение расходов по проведению экспертного исследования <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате услуг адвоката <данные изъяты> руб., по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.00 коп., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). В остальной части в удовлетворении иска Шеменкову В.П. - отказать. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней. Судья Л.И. Петренко