Об отмене свидетельства о праве наследства по закону.



Дело № 2-612-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Гарбуз С.П.

при секретаре - Михайличенко Е.В.

с участием истцов - Матвейчук Т.С., Горбуновой Н.С.,

ответчика - Матвейчук В.Т.,

представителя ответчика – Матвейчук Ю.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Матвейчук Татьяны Сергеевны, Горбуновой Натальи Сергеевны к Матвейчук Владимиру Тимофеевичу, нотариусу нотариального округа Павловского района Воронежской области об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, суд

установил:

Матвейчук Т.С., Горбунова Н.С. обратились в суд с иском к Матвейчук В.Т. об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ

Свои требования мотивировали тем, что их бабушка ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Они являются наследниками первой очереди по праву представления как внучки умершей. ДД.ММ.ГГГГ решением Павловского районного суда Воронежской области установлен факт принятия наследства Матвейчук Т.С., Горбуновой Н.С. после умершей бабушки ФИО8 Они обратились к нотариусу нотариального округа Павловского района с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус отказал, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ им уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре от ДД.ММ.ГГГГ Матвейчук В.Т.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.

Ответчик Матвейчук В.Т. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик по делу нотариус Павловского нотариального округа Воронежской области Заздравных В.И. просил дело рассмотреть в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, представителя ответчика Матвейчук Ю.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Павловского района отказал Горбуновой Н.С. в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на вышеуказанное имущество Матвейчук В.Т. (л.д.7).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Павловского района отказал Матвейчук Т.С. в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону было выдано на вышеуказанное имущество Матвейчук В.Т. (л.д.7).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Матвейчук В.Т. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти 11-СИ , ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти 11-СИ , ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

По сведению филиала ГУП «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Павловского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 принадлежит ? доля (согласно договора дарения) и ? доля (согласно свидетельства о праве на наследство) индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.12).

В силу статьи 1113 ГК РФ в день смерти ФИО8 открылось наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства по закону Матвейчук Т.С., Горбуновой Н.С. по праву представления после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО8 (л.д.5).

Руководствуясь статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1155 ГК РФ закрепляет, что по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости отмены ранее выданного свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Матвейчук В.Т.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Заздравных Владимиром Ивановичем нотариусом нотариального округа Павловского района Воронежской области РФ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за Матвейчук Владимиру Тимофеевичу, на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.П.ГАРБУЗ