Дело № 2-591-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре - Михайличенко Е.В.,

с участием истца - Ермолова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолова Андрея Игнатьевича к Голеву Николаю Алексеевичу о взыскании долга, суд

установил:

Ермолов А.И. обратился в суд с иском к Голеву Н.А. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходов за оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Голевым Н.А. был заключен договор займа, согласно которого он передал в собственность ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, и ответчик обязался возвратить <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок ответчик деньги не вернул.

В судебном заседании Ермолов А.И. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их.

Ответчик Голев Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещен должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представил, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ).

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела, истец обязательство исполнил надлежащим образом. Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Голев Н.А. действительно взял у Ермолова А.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть <данные изъяты> рублей в срок к ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

По условию договора, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля =(<данные изъяты>/100%х7,75%/365(дней в году) х 69 дней.

Следовательно, сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Однако, Ермоловым А.И. не представлены доказательства оплаты <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи.

Следовательно, суд не может удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов.

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не предприняты действия по добровольной выплате суммы долга и процентов, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Голева Н.А. в пользу Ермолова А.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, а всего сумму <данные изъяты>, расходы по госпошлине – <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Голева Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего в <адрес> пользу Ермолова Андрея Игнатьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего в <адрес>, сумму основного долга – <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты> рублей), проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рубля 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 7 дней с момента вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П.ГАРБУЗ