№ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Павловск ДД.ММ.ГГГГ год Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В., при секретаре Котовой В.В., истца Вожовой Н.Л., ответчика – представителя ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вожовой Надежды Леонтьевны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным, ДД.ММ.ГГГГ Вожова Н.Л. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Вожовой Н.Л. было отказано за отсутствием специального стажа. В специальный стаж не включены ряд периодов работы, в том числе и период с 1.04.1985г. по 29.04.1986г. – работа в качестве машиниста производственной котельной в Павловской райсельхозтехнике; с 30.04.1986г. по 7.07.1986г. – работа в качестве машиниста котельной в «Павловсремтехпредснаб»; с 8.07.1986г. по 3.06.1998г. – работа в качестве машиниста котельной в «Павловскремтехпред». Вожова Н.Л. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ по Павловскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным. Требования свои мотивирует тем, что период с 1.04.1985г. по 1.01.1992г. она работала машинистом производственной котельной в Павловской райсельхозтехнике, преобразованной в агропромышленное объединение «Павловскремтехпредснаб», и имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истица просит признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж работы период времени с 1.04.1985г. по 1.01.1992г. и обязать ответчика назначить ему пенсию с момента обращения. Представитель ответчика – ГУ _УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И. исковые требования не признала и пояснила, что истица 17.03.2010 г. обратилась с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по Списку № 2 в соответствии с абз.2 под. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2007 г. № 173 – ФЗ, считая при этом, что требуемый специальный стаж 6 лет она выработала. При подсчете специального стажа не были включены периоды работы, в том числе - с 1.04.1985г. по 29.04.1986г. в качестве машиниста производственной котельной в Павловской райсельхозтехнике, так как согласно разделу XXXII, «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г., правом на досрочное пенсионное обеспечении пользуются кочегары производственных котельных и производственных печей, а в соответствии с актом документальной проверки документы об отнесении котельной к производственной организацией не представлены; - с 30.04.1986г. по 7.07.1986г. в качестве машиниста котельной в «Павловскремтехпредснаб», так как согласно разделу XXXIII, «Общие профессии» Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, а согласно акту документальной проверки котельная работала на печном бытовом топливе – мазуте; - с 8.07.1986г. по 28.04.1998г. в качестве машиниста котельной в «Павловскремтехпред», так как согласно XXXIII, «Общие профессии» Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, а согласно акту документальной проверки котельная работала на печном бытовом топливе – мазуте. Специальный стаж Вожовой Н.Л. составляет 3 месяца 28 дней, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости. Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы. Действовавшие ранее Закон СССР «О государственных пенсиях» от 14.07.1956 г. и Закон РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990 г., так же предусматривали назначение пенсии по старости на льготных условиях за работу с вредными и тяжелыми условиями труда. До 1.01.1992г. действовал Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров от 22.08.1956г. № 1173. В соответствие с разделом XXXII, «Общие профессии» указанного Списка №2, правом на досрочное пенсионное обеспечении пользуются кочегары производственных котельных и производственных печей. Как следует из записей в трудовой книжке истицы (л.д. 13-17) с 1.04.1985г. по 11.09.2001г. истица работала машинистом производственной котельной Павловской райсельхозтехнике, которая в последующем преобразовывалась в агропромышленное объединение ремонтно-техническое предприятие «Павловскремтехпредснаб», затем «Павловскремтехпред» (л.д.12). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что работали вместе с Вожовой Н.Л. машинистами производственной котельной в Павловской райсельхозтехнике. Котельная круглый год подавала горячую воду для мойки узлов и агрегатов при ремонте сельскохозяйственных машин и оборудования молочно-животноводческих ферм, то есть обеспечивала производственный процесс. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как согласно записей в трудовых книжках они действительно работали в Павловской райсельхозтехнике одновременно с истицей. Исходя из изложенного, суд находит обоснованными требования истицы о включении в специальный стаж периода работы с 1.04.1985г. по 1.01.1992г. На момент обращения в ГУ - Управление Пенсионного фонда истцу исполнилось 52 года, ее специальный стаж с учетом периода работы с 1.04.1985г. по 1.01.1992г. (6 лет 9 месяцев), составляет 7 лет 28 дней (6 лет 9 месяцев + 3 месяца 28 дней), страховой стаж более 20 лет. Согласно ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. На момент обращения у Вожовой Н.Л. право на пенсию возникло, поэтому пенсия ему должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ Однако, поскольку на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости у истицы отсутствовали доказательства, подтверждающие специальный стаж, необходимый стаж подтвержден в судебном порядке, суд считает необоснованными его требования о признании отказа в назначении пенсии незаконным. Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району включить Вожовой Надежде Леонтьевне в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию период работы с 1.04.1985г. по 1.01.1992г. Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району назначить Вожовой Надежде Леонтьевне пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Вожовой Надежде Леонтьевне в части иска о признании незаконным отказа в назначении пенсии – отказать. Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 дней. Председательствующий Л.В.Самойлова
УСТАНОВИЛ: