Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2011 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Гарбуз С.П.,

при секретаре - Михайличенко Е.В.,

с участием истца - Агаповой Н.В.,

представителя ответчика – администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области – Каруна Л.Л.,

третьего лица – Агоповой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаповой Надежды Васильевны к администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Агапова Н.В. обратилась в суд с данным иском, указывая, что она подала заявление в администрацию Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании за ней в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности бесплатно на занимаемую на условиях социального найма квартиру № №, дома № №, по улице <адрес>, Воронежская область.

Однако ей было отказано, в связи с тем, что она не предоставила документ, подтверждающий законность вселения в жилое помещение.

Считая отказ администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области неправомерным и нарушающим ее права и законные интересы, Агапова Н.В. просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на занимаемую на условиях социального найма квартиру № №, дома № 6, по улице <адрес>, Воронежская область.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Каруна Л.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Агаповой Н.В.

Третье лицо Агапова Ю.В. в судебном заседании заявила, что не возражает против удовлетворения требований Агаповой Н.В., участвовать в приватизации не желает.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что администрация Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области отказала Агаповой Н.В. в заключении договора на приватизацию квартиры № №, дома № №, по улице <адрес>, Воронежская область в связи с тем, что у нее отсутствует документ – ордер, подтверждающий законность вселения в жилое помещение (л.д.7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного УФСГР кадастра и картографии по Воронежской области, собственником квартиры № №, дома № №, по улице <адрес>, Воронежская область является Гаврильское сельское поселение Павловского муниципального района Воронежской области (л.д.6).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией Гаврильского сельского поселения, в квартире № №, дома № № по улице <адрес>, Воронежская область зарегистрирована и проживает Агапова Н.В. (л.д.14).

Филиалом ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»-БТИ Павловского района представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения на территории города Павловска и Павловского района Агаповой Н.В. не использовано (л.д.13).

Из ответа муниципального архива администрации Павловского муниципального района Воронежской области следует, что сведения о предоставлении квартиры в <адрес> Воронежской области Агаповой Н.В. в архиве отсутствуют (л.д.19).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Агапова Н.В. занимает жилое помещение фактически на условиях социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска, не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены, право на приватизацию квартиры Агаповой Н.В. установлено, у истца отсутствует возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов (договора приватизации) на жилое помещение.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Агаповой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Агаповой Надеждой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение: квартиру № № дома № №), по <адрес>, общей площадью 35,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.П. ГАРБУЗ