№ 2-8-2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Павловск 24 января 2011 год
Павловский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Самойловой Л.В.,
при секретаре Котовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Долгополову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Долгополову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело поступило из Центрального районного суда г. Воронежа в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ как принятое к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес>, микрорайон <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выписан из г. Павловска Воронежской области и убыл в <адрес>. В настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело принято Павловским судом с нарушением подсудности, поскольку ответчик Долгополов В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ в г. Павловске Воронежской области не проживает. Поэтому суд считает, что дело подлежит передаче в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Долгополову Валерию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Самойлова