Дело № 2-60-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 февраля 2011 года г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Гарбуз С.П., при секретаре - Михайличенко Е.В., с участием истца - Данилова А.П., представителя ответчика - администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района, Воронежской области, по доверенности - Лиходедовой С.И., третьих лиц - Мовсисян Т.В., Сакурьян В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Данилова Алексея Петровича к администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района о признании права собственности на самовольное строение, установил: Данилов А.П., Данилова М.Х. обратились в суд с данным иском, указывая, что им на основании свидетельств о государственной регистрации права выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли часть индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,4 кв.м.,инвентарный номер № Литер Аа1. На основании свидетельств о государственной регистрации выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, общей площадью 254 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. В период с августа 2010 г. по октябрь 2010г. они самовольно без разрешения ответчика снесли перегородку между помещениями индивидуального жилого дома Литер А и выстроили жилую пристройку литер А2. В результате реконструкции общая площадь их части индивидуального жилого дома литер А А2 составила 62,8 кв.м. Ввиду того, что строения возведены самовольно, администрация городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области отказывает им в выдаче разрешения на реконструкцию части жилого дома. В связи с эти, они просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на жилую пристройку Литер А2 общей площадью 31,2 кв.м. к части индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать прекращение их права общей долевой собственности на часть индивидуального жилого дома Литер А, площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на часть индивидуального жилого дома Литер А А2, общей площадью 62,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Данилов А.П. уточнил заявленные требования, просил признать прекращение их права общей долевой собственности на часть индивидуального жилого дома Литер А а1, площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на часть индивидуального реконструированного жилого дома Литер А, и самовольно возведенной пристройки к части жилого дома Литер А2, общей площадью 62,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Истец Данилова М.Х. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствии, с уточненными заявленными требованиями Данилова А.П. согласна. Представитель ответчика Лиходедова С.И. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Третьи лица Мовсисян Т.В., Сакурьян В.А. также не возражали по поводу удовлетворения требований истцов, пояснили, что реконструкция жилого строения Даниловых и возведенная ими самовольная пристройка им не мешают, и они не были против ее строительства. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельств о государственной регистрации права выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО ДД.ММ.ГГГГ Даниловой М.Х. (л.д.5), Данилову А.П. (л.д.6) принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли части индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,4 кв.м., под инвентарным номером 253 Литер Аа1. Согласно свидетельств о государственной регистрации выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО ДД.ММ.ГГГГ Даниловой М.Х. (л.д.8), Данилову А.П. (л.д.9) принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 167/642, земельный участок, общей площадью 254 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Из технического паспорта <адрес> (л.д.11-13), экспликации к дому (л.д.14), усматривается, что реконструируемая часть жилого дома обозначена на плане под Литером «А», площадью 31,6 кв.м., самовольная пристройка обозначена Литером А2, площадью 31,2 кв.м. На Схеме от ДД.ММ.ГГГГ, отображающей расположение самовольно возведенной пристройки к части жилого дома на земельном участке К№ № расположенном: <адрес>, имеется согласование пристройки, участок находится вне водоохраной зоны и зоны затопления (л.д. 17). Истцами получен План самовольно выстроенной пристройки Лит.А2 к части жилого дома, с нанесением строений (в том числе и возведенных без разрешения), при этом размеры и границы согласованы со службами Главного архитектора городского поселения-город Павловск, МП «Павловскводоканал», Управлением «Павловскмежрайгаз», Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области в Павловском, Богучарском, В.Мамонском районах», МУПП «Энергетик» (л.д.17-18). Недвижимое имущество и земельный участок принадлежащее Данилову А.П., Даниловой М.Х. на праве собственности, самовольно возведенная пристройка не создает угрозу жизни или здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, что подтверждается материалами дела, показаниями третьих лиц. В соответствии с ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим эту постройку, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Данилова А.П., Даниловой М.Х. обоснованными, право собственности на самовольно возведенные строения установленным. Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд решил: Прекратить за Даниловой Марем Хамитовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности (1/2) на часть индивидуального жилого дома, Литер А а1, площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Прекратить за Даниловым Алексеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности (1/2) на часть индивидуального жилого дома, Литер А а1, площадью 33,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Даниловой Марем Хамитовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности ( 1/2 ) на часть индивидуального реконструированного жилого дома под Литер А, и самовольно возведенной пристройки к части жилого дома под Литер А2, общей площадью 62,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Даниловым Алексеем Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности ( 1/2 ) на часть индивидуального реконструированного жилого дома под Литер А, и самовольно возведенной пристройки к части жилого дома под Литер А2, общей площадью 62,8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течении 10 дней. Судья С.П.ГАРБУЗ