№ 2-62-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павловск 17 февраля 2011 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием истца Черкасова П.В.,

ответчика Лазебного Н.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черкасова Петра Васильевича к Лазебному Николаю Леонидовичу о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов П.В. обратился в суд с иском к Лазебному Николаю Леонидовичу о взыскании морального вреда.

Требования свои мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, будучи в нетрезвом состоянии, нанес побои, причинившие Черкасову П.В. физическую боль, а именно: кровоподтеки на передней и боковых поверхностях груди, кровоподтеки на правом плече, кровоподтеки на правом плече, но не повлекшие последствий, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ. В июне 2008 года Черкасовым П.В. было подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения мировому судье судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области. В судебном заседании Черкасов П.В. примирился с Лазебным Н.Л., так как последний обещал возместить причиненный вред и выплатить <данные изъяты> рублей, однако выплатил только <данные изъяты> рублей.

Черкасов П.В. просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката <данные изъяты> рублей и госпошлину 200 рублей.

Ответчик Лазебный Н.Л. исковые требования признал частично и пояснил, что в настоящее время выплатить эту сумму не может.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Лазебного Николая Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекращено с вязи с примирением частного обвинителя с подсудимым.

С соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

ДД.ММ.ГГГГ Лазебный Н.Л. обязался выплатить Черкасову П.В. в возмещение причиненного вреда <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка, л.д.3. До настоящего времени Черкасов П.В. выплатил Лазебному Н.Л. <данные изъяты> руб.

Судебные расходы Черкасова П.В. в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с оплатой услуг адвоката, подтверждается квитанцией филиала Воронежской территориальной коллегии адвокатов, расходы по оплате государственной пошлины составили 200 рублей, л.д. 4,12-13.

Поэтому, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий и понесенных убытков, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворении: в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей, в части возмещения расходов по оплате услуг адвоката <данные изъяты> руб., а также взыскание уплаченной госпошлины 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лазебного Николая Леонидовича в пользу Черкасова Петра Васильевича в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой услуг адвоката <данные изъяты> руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Самойлова