О взыскании долга по кредитному договору.



№ 2-37-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 31 января 2011 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

при секретаре - Бобраковой Л.Ф.,

с участием представителей истца по доверенности Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 3872 Велигжаниной Н.В. и Кругликова Р.В.,

ответчиков - Михайловского Юрия Юрьевича и Цуцкова Юрия Яковлевича,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 3872 к Цуцкову Валерию Юрьевичу, Михайловскому Юрию Юрьевичу и Цуцкову Юрию Яковлевичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 3872 обратилось в суд с иском к Цуцкову Валерию Юрьевичу, Михайловскому Юрию Юрьевичу и Цуцкову Юрию Яковлевичу о взыскании долга по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России ОАО (Банк) с Цуцковым Валерием Юрьевичем (Заемщик) был заключен кредитный договор (далее - кредитный договор), согласно которому Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей под 17 % годовых с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение Кредитного договора Сбербанком России ОАО был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловским Юрием Юрьевичем, от ДД.ММ.ГГГГ и Цуцковым Юрием Яковлевичем (далее - Договор поручительства), которые согласно п. 2.2. договора поручительства несут за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору солидарную ответственность, и, в соответствии с п.п. 2.3. Договора поручительства согласны на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банком обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно п.3.2. Кредитного договора сумма кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. была зачислена во вклад Заемщику, что подтверждается заявлением Заемщика.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пункт 4.1. Кредитного договора предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями за исключением последнего платежа. В соответствии со срочным обязательством Заемщик обязуется оплачивать ежемесячно <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет погашения основного долга и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно одновременно с погашением основного долга. Однако Заемщик и Поручители систематически не исполняют обязательства по уплате процентов и погашению основного долга, 16 случаев выхода на просрочку.

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении ^платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности.

На 17 января 2011 года задолженность по кредиту составила:

неустойка за просроченные проценты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -<данные изъяты>.

неустойка за просроченный основной долг:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>. просроченные проценты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>. просроченный основной долг - <данные изъяты>. (начисление процентов за пользование кредитом и неустоек по кредитному договору приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ)

Всего на 17 января 2011 года сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>

Согласно п.п. а п. 5.2.4. Кредитного договора при наступлении вышеуказанных последствий, а именно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Банк вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан (п.5.3.6 Кредитного договора) досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом Банк вправе предъявить аналогичные требования Поручителям.

Требования Заемщику и Поручителям о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлялись ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что данные требования остались без ответа и удовлетворения, Банк вынужден обратиться за защитой своего нарушенного права с настоящим исковым заявлением.

Просит взыскать досрочно солидарно с Цуцкова Валерия Юрьевича, Цуцкова Юрия Яковлевича, Михайловского Юрия Юрьевича задолженность по кредиту:

неустойка за просроченные проценты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>.

неустойка за просроченный основной долг:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>.

просроченные проценты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>.

просроченный основной долг - <данные изъяты>. (начисление процентов за пользование кредитом и неустоек по кредитному договору приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ)

Всего на 17 января 2011 года сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины - <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца Велигжанина Н.В. и Кругликов Р.В. исковые требования поддержали и просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Михайловский Ю.Ю. исковые требования признал частично и суду показал, что он является поручителем по кредиту, полученному Цуцковым В.Ю. Письменного уведомления о необходимости погашения кредита он не получал. Сотрудники банка не менее трех раз приезжали к нему домой, и предлагали своевременно погашать кредит. Он, как поручитель осенью в счет погашения кредита уплатил банку <данные изъяты> рублей.

Ответчик Цуцков Ю.Я. исковые требования признал полностью, пояснила, что действительно по просьбе сына Цуцкова В.Ю. является поручителем по кредиту в <данные изъяты> руб. Цуцков В.Ю. в настоящее время нигде не работает и поэтому погашать своевременно кредит не может. Он несколько раз погашал кредит за сына. В настоящее время у него есть и свой кредит, который он погашает. Он пенсионер и его пенсии недостаточно для погашения двух кредитов.

Ответчик Цуцков В.Ю. о дате, времени, месте проведения судебного заседания извещен должным образом, письменного возражения на исковое заявление не представил.

Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный обязательством.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Павловского ОСБ №3872 и Цуцковым Валерием Юрьевичем был заключен кредитный договор , согласно которому Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>) рублей под 17 % годовых с окончательным сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19)

В обеспечение Кредитного договора Сбербанком России ОАО был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Михайловским Юрием Юрьевичем, от ДД.ММ.ГГГГ и Цуцковым Юрием Яковлевичем, которые согласно п. 2.2. договора поручительства несут за неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору солидарную ответственность, и, в соответствии с п.п. 2.3. Договора поручительства согласны на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, как с Заемщика, так и с Поручителей.(л.д.20-23)

Банком обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно п.3.2. Кредитного договора сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. была зачислена во вклад Заемщику, что подтверждается заявлением Заемщика. (л.д.24-27)

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Пункт 4.1. Кредитного договора предусматривает ежемесячное погашение кредита равными частями за исключением последнего платежа. В соответствии со срочным обязательством Заемщик обязуется оплачивать ежемесячно <данные изъяты> рублей в счет погашения основного долга и проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно одновременно с погашением основного долга.

Согласно ведомости учета операция по состоянию на 17.01.2011 года Заемщик и Поручители систематически не исполняли обязательства по уплате процентов и погашению основного долга. Имели 16 случаев выхода на просрочку. (л.д.53-59)

В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности.

На 17 января 2011 года задолженность по кредиту составила:

неустойка за просроченные проценты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -<данные изъяты>.

неустойка за просроченный основной долг:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты>. просроченные проценты:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>. просроченный основной долг - <данные изъяты>. (начисление процентов за пользование кредитом и неустоек по кредитному договору приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ)

Всего на 17 января 2011 года сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>. (л.д.52)

ДД.ММ.ГГГГ Цуцковым В.Ю., Михайловским Ю.Ю. и Цуцковым Ю.Я. была получена претензия Центрально-Черноземного банка 3872/3872 в том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по основному долгу и процентам <данные изъяты>. и требование о досрочном возврате в течение 15 календарных дней оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, неустойкой. (л.д.31-39)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Центрально-Черноземный Банк Сбербанка РФ в лице Павловского ОСБ 3872 при подаче искового заявления с цены иска <данные изъяты>. уплачена государственная пошлина <данные изъяты>. ( л.д.60)

Учитывая изложенное, а также то, что ответчиками Цуцковым В.Ю., Михайловским Ю.Ю., Цуцковым Ю.Я. допущена неоднократная просрочка погашения, как суммы основного долга, так и нарушение графика погашения процентов за пользование кредитом, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Цуцкова В.Ю., Михайловского Ю.Ю., Цуцкова Ю.Я. солидарно сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., неустойки на просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойки на просроченные проценты <данные изъяты>., всего по состоянию на 17.01.2011 г. денег в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать досрочно солидарно с Цуцкова Валерия Юрьевича, Михайловского Юрия Юрьевича, Цуцкова Юрия Яковлевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского ОСБ № 3872 сумму просроченного основного долга <данные изъяты>., просроченных процентов <данные изъяты>., неустойку на просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойку на просроченные проценты <данные изъяты>., всего по состоянию на 17.01.2011 г. денежные средства в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья Ю.И.Шевцов