№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Павловск 12 мая 2011 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Самойловой Л.В., при секретаре Котовой В.В., с участием истцов Юрьева В.Ф., Юрьевой Е.И., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 Велигжаниной Н.В., представителя третьего лица Павловского РОСП Шумейко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Юрьева Василия Федоровича, Юрьевой Екатерины Ивановны к Юрьеву Юрию Васильевичу, ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, УСТАНОВИЛ: Юрьев В.Ф., Юрьева Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Юрьеву Ю. В., ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указанного в п.п. 1, 2, 3, 4, 5 акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) микроволновая печь «<данные изъяты>», 2) кухонный уголок (стол и 2 стула), 3) двухкамерный холодильник «<данные изъяты>» белого цвета, 4) стиральная машина-автомат «<данные изъяты>», 5) телевизор «<данные изъяты>» серебристого цвета, пульт д/у, всего на сумму <данные изъяты> руб. Требования мотивируют тем, что решением Павловского районного суда от 02 февраля 2011 года с Юрьева Ю.В., являющегося сыном истцов, а также граждан ФИО7, ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 взыскана солидарно сумма долга по кредитному договору <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Павловского РОСП Шумейко С.А. произведена опись имущества, находящегося в доме по адресу: <адрес>. По данному адресу действительно зарегистрирован сын истцов Юрьев Ю.В., но фактически не проживает там более 10 лет и имущества, принадлежащего ему в доме нет. Истцы являются собственниками дома и все имущество, находящееся в доме, принадлежит им. По указанным основаниям истцы просят имущество, перечисленное в п.п. 1, 2, 3, 4, 5 акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее им, исключить из акта и освободить от ареста. Ответчик Юрьев Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 Велигжанина Н.В., исковые требования истцов не признала, суду пояснила, что на сегодняшний день иного имущества Юрьева Ю.В. не выявлено, место его проживания не установлено. Представитель третьего лица Павловского районного отдела судебных приставов Шумейко С.А. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Павловским районным судом, произведена опись имущества с наложением ареста на имущество должника Юрьева Ю.В. по адресу <адрес>, поскольку должник зарегистрирован по данному адресу. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было приостановлено в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 к Юрьеву Ю.В., ФИО7, ФИО8 о взыскании долга по кредитному договору. Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «Сбербанк России» Павловское отделение № 3872 иск удовлетворен, с ответчиков солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору <данные изъяты>. Определением Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено в силе. Определением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ п. 5 ч. 3 мерами принудительного исполнения являются: наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Павловского РОСП Шумейко С.А. вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Юрьева Ю.В. и произведена опись имущества по адресу: <адрес>, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества). Описи и аресту подвергнуто имущество: 1) микроволновая печь «<данные изъяты>», 2) кухонный уголок (стол и 2 стула), 3) двухкамерный холодильник «<данные изъяты>» белого цвета, 4) стиральная машина-автомат «<данные изъяты>», 5) телевизор «<данные изъяты>» серебристого цвета, пульт д/у. Согласно выписки из инвентарного дела, домовладение № по <адрес> принадлежит Юрьеву В.Ф., л.д. 11. По данному адресу зарегистрированы истцы Юрьев В.Ф. и Юрьева Е.И., л.д. 16-17. В деле имеются документы, а именно: товарные чеки, гарантийные талоны, согласно которых товар, указанный в акте о наложении ареста (описи имущества), был приобретен истцами, л.д. 12-15. Допрошенные в судебном заседании свидетели Юрьев В.В. и Юрьева О.А. суду показали, что являются истцам сыном и невесткой. Проживают вместе с родителями более 16 лет. Юрьев Ю.В. не живет по данному адресу более 10 лет. В 2005 году родители взяли кредит в банке, и ими был куплен кухонный уголок, стиральная машина. Холодильник был ими подарен маме на юбилей. Свидетели ФИО12 и ФИО13 суду показали, что знают семью Юрьевых много лет, поддерживают дружеские отношения. ФИО13 работала вместе с Юрьевой Е.Н. на хлебозаводе. У Юрьевых два сына. Старший с женой живет с родителями, а младший, Юрий, после возвращения из армии, живет отдельно, в доме у родителей не проживает более 10 лет. Также свидетели показали, что на юбилей Юрьевой Е.Н. старший сын с невесткой подарили холодильник. Знают, что Юрьевы после ремонта в доме взяли кредит в банке и купили кухонный уголок, стиральную машинку. В подтверждение показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 истицей Юрьевой Е.Н. представлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся приложением к кредитному договору №, по которому она обязуется по полученному кредиту уплатить АК СБ РФ Павловскому ОСБ № 3872 ЦЧБ <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что истцами представлены доказательства принадлежности им имущества, включенного в акт о наложения ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Освободить от ареста и исключить из описи как принадлежащее Юрьеву Василию Федоровичу, Юрьевой Екатерине Ивановне имущество: 1) микроволновую печь «<данные изъяты>», 2) кухонный уголок (стол и 2 стула), 3) двухкамерный холодильник «<данные изъяты>» белого цвета, 4) стиральную машину - автомат «<данные изъяты>», 5) телевизор «<данные изъяты>» серебристого цвета, пульт д/у. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Самойлова