Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года                                                                                                                 г. Павловск                                                                                                        

      Павловский районный суд Воронежской области в составе:

судьи                                      - Гарбуз С.П.,

при секретаре                        - Михайличенко Е.В.,

с участием истца                  - Животягиной Л.И.,

представителя ответчика - Администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области, по доверенности - Румянцев В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Животягиной Людмилы Ивановны, Тебякиной Елены Ивановны к Администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Животягина Л.И. и Тебякина Е.И. обратились в суд с настоящим иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ их умершей бабушки ФИО5 на праве собственности принадлежали 2/15 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки они являются наследниками вышеуказанного имущества по 1/2 доле каждая. Однако, при регистрации права собственности на наследуемое имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии им пояснили, что многоквартирный дом не может являться объектом долевой собственности.

Просили признать за ними право собственности на <адрес>, расположенного на <адрес>, площадью 21,8 кв.м., по 1/2 доле каждой.

     В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

     Представитель ответчика Румянцев В.В. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

     Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

     Как видно из материалов дела, Тебякина Е.И., Животягина Л.И. вступили в наследство после умершей ФИО5 по 1/2 доле, состоящего из 2/15 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.5).

      Согласно технического паспорта домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав дома входит 6 квартир, <адрес> значится за ФИО5 (л.д.7-14).

      В соответствии с ч.3 ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещению общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

     Таким образом, судом установлено, что истцам принадлежат 2/15 доли дома, которые состоят из: кухни, жилой комнаты, в квартире имеется отдельный вход, обеспечивающий прямой доступ к помещениям общего пользования, также имеются помещения вспомогательного использования, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в данном помещении, следовательно, спорное жилое помещение может считаться квартирой.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Животягиной Л.И., Тебякиной Е.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

       Признать за Животягиной Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тебякиной Еленой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственностипо 1\2 доле каждой в порядке наследования на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

        Судья                                                                                               С.П. ГАРБУЗ