О взыскании имущественного ущерба, убытков, неустойки за просрочку исполнения требования потребителя, компенсации морального вреда.



Дело

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                             О прекращении производства по делу

16 июня 2011 года                                                                                        город Павловск

         Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Петренко Л.И.,

при секретаре                      - Костромыгиной Ю.П.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Павловского районного суда гражданское дело по иску Надеина Николая Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносила» о взыскании имущественного ущерба, убытков, неустойки за просрочку исполнения требования потребителя, компенсации морального вреда,

                                                                        у с т а н о в и л :

      Надеин Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Техносила» о взыскании в его пользу: причиненного имущественного ущерба (уплаченной за товар суммы) в размере <данные изъяты>; неустойки (пени) в размере <данные изъяты>; причиненных убытков в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.; уплаченной пошлины в размере <данные изъяты>.

         Истец Надеин Н.В. заявил отказ от иска, одновременно просит производство по данному делу прекратить, поскольку ему известно, что по иску в качестве доказательства должно быть представлено заключение эксперта о причинах пожара, повлекшего за собой порчу стиральной машины, однако банкротство ООО «Техносила» затрудняет проведение соответствующей экспертизы за счет ответчика, проводить экспертизу за свой счет истец отказался.

        Надеину Н.В. разъяснено и понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Отказ Надеина Н.В. от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.                      

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Надеина Николая Васильевича от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Техносила» о взыскании имущественного ущерба, убытков, неустойки за просрочку исполнения требования потребителя, компенсации морального вреда.

         Производству по делу по иску Надеина Н.В. к ООО «Техносила», - прекратить.          

         Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течении 10 дней.

         Судья                                                                                                          Л.И. Петренко