Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: судьи - Гарбуз С.П., при секретаре - Стенченко О.С., с участием истца - Ляшенко Марины Александровны, третьего лицо - Курганской Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляшенко Марины Александровны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Администрации городского поселения - город Павловск, Павловского муниципального района, Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», установил: Ляшенко М.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании требований указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей решением администрации была предоставлена комната №, <адрес>, в общежитии № <адрес>. С этого времени она и ее сын проживают в указанной комнате по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ общежитие было передано в собственность городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области. В октябре 2010 года она обратилась к Администрации городского поселения - город Павловск, Павловского муниципального района, Воронежской области о передаче ей в собственность в порядке бесплатной приватизации данной комнаты, однако получила отказ. Считает отказ ответчика в приватизации указанной квартиры неправомерным. Просила признать за ней и ее сыном право собственности на занимаемую комнату №, <адрес>, корпуса №, м<адрес>. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Ответчик Администрация городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о дате, месте, времени рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против удовлетворения требований истца не возражают. Третье лицо Курганская Е.Ю. не возражала против удовлетворения требований Ляшенко М.А. и ФИО2, от участия в приватизации отказывается. Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела Ляшенко М.А. является нанимателем комнаты №, <адрес>, корпуса №, <адрес> (л.д.8-10). Согласно свидетельства о государственной регистрации права выданного УФРС по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, собственником комнаты № в коммунальной <адрес>, корпуса №, <адрес>, является городское поселение - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области (л.д.5). Ляшенко М.А. Администрацией городского поселения - город Павловск, Павловского муниципального района, <адрес> отказано в заключении договора на приватизацию комнаты №, <адрес>, корпуса №, расположенного в м-не Гранитный, <адрес> в связи с отсутствием ордера, решения о предоставлении жилого помещения (л.д.17). Филиалом ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»-БТИ Павловского района представлены справки №, №, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию жилого помещения на территории <адрес> и <адрес> Ляшенко М.А., ФИО2 не использовано (л.д.15,16). Управлением ФРС по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права ФИО2 не зарегистрированы (л.д.14), за Ляшенко М.А. зарегистрировано 1/2 доля индивидуального жилого дома в порядке наследования (л.д.13). Согласно данных паспортного стола ООО «Атлас инженеринг» на ДД.ММ.ГГГГ в комнате №, <адрес>, кор. №, <адрес> зарегистрированы Ляшенко М.А., Курганская Е.Ю., ФИО6 (л.д.4). В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Ляшенко М.А., ФИО2 занимают жилое помещение фактически на условиях социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска, не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены, право на приватизацию комнаты Ляшенко М.А., ФИО2 установлено, у истцов отсутствует возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов на жилое помещение. На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Ляшенко М.А., ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Признать за Ляшенко Мариной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому в порядке приватизации на жилое помещение: комнату №,квартира № №, корпус №, <адрес>, площадью 13,0 кв.м. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья С.П. ГАРБУЗ