№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 14 июля 2011 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шевцова Ю.И.,

с участием истца Кичигина В.А.,

при секретаре Бобраковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Кичигина Виктора Александровича к Кичигиной Марине Викторовне о прекращении право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

Кичигин В.А. обратился в суд с иском к Кичигиной Марине Викторовне о прекращении право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником 1/2 доли жилого дома № № квартиры № №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ

С его согласия в указанной квартире была прописана ДД.ММ.ГГГГ бывшая супруга его сына – Кичигина Марина Викторовна.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном – ФИО4, и Кичигиной М.В. расторгнут, о чем имеется свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Павловского района Воронежской области.

Ответчица фактически по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Членом его семьи не является.

На его просьбы сняться с регистрационного учета Кичигина М.В., ответила отказом, ущемив его права как собственника жилого помещения, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Просил прекратить право права пользования 1/2 долей дома, расположенного по адресу: <адрес> за Кичигиной Мариной Викторовной.

Судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут 14 июля 2011 года в помещении Павловского районного суда Воронежской области, однако, будучи надлежаще и своевременно извещенными о месте и времени судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явилась, письменный отзыв на исковое заявление не прислала, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. О причине неявки в судебное заседание суду не сообщил.

В судебном заседании истец Кичигин В.А., заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, то судом было удовлетворено ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. (л.д. 7).

Согласно выписке из домовой книги, в доме расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована Кичигина Марина Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик членам семьи истца не является, жилым помещением не пользуется, бремени содержания имущества не несет. Постоянно проживает в другом населенном пункте по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оснований для сохранения на определенный срок за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащим Кичигиной Марине Викторовне на праве собственности нет.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования Кичигина В.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кичигина Виктора Александровича удовлетворить.

Прекратить право пользования Кичигиной Мариной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долей дома расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И.Шевцов