№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2011 год г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: с участием истца – Купреевой М.И. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Купреевой Марии Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» о взыскании денежной суммы в защиту её прав как потребителя, суд установил: Купреева М.И., обратился в суд с иском к ООО «Геотехпроект», в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, уплаченных ею по договору на выполнение межевых работ, неустойку в размере <данные изъяты> рублей за нарушение сроков выполнения работ и <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение её прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она через своего представителя заключила с ответчиком договор № на выполнение по межеванию своего приусадебного земельного участка при <адрес>. За выполнение межевых работ и изготовление кадастрового плана она заплатила <данные изъяты> рублей. В ходе согласования границ участков с совладельцем ФИО3 возник спор, и изготовление соответствующих документов ответчик приостановил до разрешения дела в суде. Однако, после вступления решения Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлена граница её и её сестры ФИО4 земельного участка с участком совладельца ФИО3 и решения Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ней и ФИО4 признано право собственности по одной второй доле, за каждой, на земельный участок, ответчик отказался завершить работу по межеванию. Купреевой М.И. необходим кадастровый план для регистрации участка и постановки его на кадастровый учет. Решением Павловского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2010 года исковые требования Купреевой М.И. удовлетворены частично. (л.д.87,88) Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Павловского районного суда Воронежской области от 10 декабря 2010 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение. (л.д.101) В судебном заседании 29 июня 2011 г., Купреева М.И., заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. Судом Купреевой М.И. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик ООО «Геотехпроект» в лице директора – Изюмцева Г.М. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает. Отказ Купреевой М.И., от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Купреевой Марии Ивановны от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» о взыскании денежной суммы в защиту её прав как потребителя. Производство по делу по иску Купреевой Марии Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Геотехпроект» о взыскании денежной суммы в защиту ее прав как потребителя - прекратить. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья Ю.И.Шевцов
председательствующего - Шевцова Ю.И.,
при секретаре - Бобраковой Л.Ф.,