№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения г. Павловск 23 сентября 2011 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Самойловой Л.В., при секретаре Котовой В.В., с участием адвоката Рыбальченко А.В., истцов Колодяжного И.М., Филяева Ф.П., ответчика Олейникова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колодяжного Ивана Михайловича, Филяева Федора Павловича к Олейникову Ивану Ивановичу о возмещении необоснованного обогащения, УСТАНОВИЛ: Колодяжный И.М., Филяев Ф.П. обратились в суд с иском к Олейникову И. И. о возмещении необоснованного обогащения. Требования свои мотивирует тем, что для газификации домовладений по <адрес> было образовано товарищество из двух домовладений истцов. Остальные жители этой улицы отказались принять участие в этом строительстве. Был построен уличный газопровод за личные денежные средства истцов длиной 332 метра и стоимостью <данные изъяты>., то есть каждый из истцов понес расходы в сумме <данные изъяты>. Впоследствии ответчик Олейников И.И. подключил свой дом к сети газопровода, созданного истцами, после чего истцы потребовали от него возместить расходы. Ответчик Олейников И.И. отказался возместить расходы, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд. В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик Олейников И.И. обязуется выплатить истцам по <данные изъяты> руб. каждому в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, до марта (ДД.ММ.ГГГГ) обязуется выплатить каждому из истцов по <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов. Истцы отказываются впредь от каких-либо имущественных требований к ответчику, связанных с возмещением расходов на строительство газопровода низкого давления. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить заключенное истцами Колодяжным Иваном Михайловичем, Филяевым Федором Павловичем и ответчиком Олейниковым Иваном Ивановичем мировое соглашение, согласно которого Олейников Иван Иванович обязуется выплатить Колодяжному Ивану Михайловичу, Филяеву Федору Павловичу по <данные изъяты> руб. каждому в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> руб. каждому до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения судебных расходов. Истцы отказываются впредь от каких-либо имущественных требований к ответчику, связанных с возмещением расходов на строительство газопровода низкого давления. Производство по делу по иску Колодяжного Ивана Михайловича, Филяева Федора Павловича к Олейникову Ивану Ивановичу о возмещении необоснованного обогащения, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Л.В. Самойлова