О возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного нарушением правил проведения ремонта и содержания дорог.



№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Павловск 27 сентября 2011 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

с участием представителя истца Гринина А.В.,

представителя ответчика ОАО «Павловскгранит» Жигульских В.С.,

представителя ответчика ООО «Дорспецстрой» Смагина Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Глейкина Максима Николаевича к ОАО «Павловскгранит», ООО «Дорспецстрой» о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного нарушением правил проведения ремонта и содержания дорог,

УСТАНОВИЛ:

Глейкин М.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Павловскгранит» о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного нарушением правил проведения ремонта и содержания дорог.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец, двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» № по автодороге Курс-Саратов, на 393 км дороги и не справился с управлением автомобиля, вследствие чего автомобиль перевернулся и получил механические повреждения. На указанном участке в этот период проводились ремонтные работы, и на асфальтовом покрытии был насыпан щебень, однако дорожных знаков, ограничивающих скорость движения, предупреждающих о проведении ремонтных работ, выставлено не было, что и явилось причиной ДТП. На место ДТП дорожно-патрульная служба установила, что истец правила дорожного движения не им не нарушены и в ДТП он не виновен. Как было установлено позднее, совершению ДТП способствовало нарушение правил проведения ремонта дороги работниками ОАО «Павловскгранит». Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб <данные изъяты>., расходы на проведение оценочной экспертизы <данные изъяты> руб., расходы на эвакуацию автомобиля в город <адрес> <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп., а также взыскать моральный ущерб <данные изъяты> руб.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ООО «Дорспецстрой» признает исковые требования Глейкина М.Н. в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы представителя на поездки к месту судебного заседания и обратно в сумме <данные изъяты>., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>., и обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и от исковых требований в ОАО «Павловскгранит» в полном объеме.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом Глейкиным Максимом Николаевичем и ответчиками ОАО «Павловскгранит», ООО «Дорспецстрой» мировое соглашение, согласно которого ООО «Дорспецстрой» признает исковые требования Глейкина М.Н. в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы представителя на поездки к месту судебного заседания и обратно в сумме <данные изъяты>., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>., и обязуется выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований в части взыскания морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и от исковых требований в ОАО «Павловскгранит» в полном объеме.

Производство по делу по иску Глейкина Максима Николаевича к ОАО «Павловскгранит», ООО «Дорспецстрой» о возмещении материального ущерба и морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, причиненного нарушением правил проведения ремонта и содержания дорог, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Л.В. Самойлова