Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 августа 2011 года г.Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П.,

при секретаре - Стенченко О.С.,

с участием представителя истца ИП Жмурко В.П. по доверенности – Жигульских В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жмурко Валерия Петровича к Патола Михаилу Романовичу, Поповой Галине Николаевне, Бурчуладзе Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Благодатное» о взыскании арендной платы, договорной неустойки, о передачи имущества,

установил:

ИП Жмурко В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Патола М.Р., Поповой Г.Н., Бурчуладзе И.Н., ООО «Возрождение», ООО «Благодатное» о взыскании арендной платы в сумме <данные изъяты>,00 рублей; договорной неустойки в сумме <данные изъяты>,00 рублей; и передаче имущества: нетели ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве 167 голов.

В судебном заседании представитель истца Жигульских В.А. отказался от заявленных требований. Одновременно просит производство по данному делу прекратить.

Судом представителю истца Жигульских В.А. разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

При подготовке гражданского дела к судебному разбирательству по ходатайству истца судьей было вынесено определение о наложении ареста на имущество ответчиков ООО «Возрождение», ООО «Благодатное».

Поскольку, в настоящее время обстоятельство, вызвавшее наложение ареста на имущество отпало, то обеспечение иска может быть отменено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 144 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца индивидуального предпринимателя Жмурко Валерия Петровича - Жигульских Виктора Александровича от исковых требований к Патола Михаилу Романовичу, Поповой Галине Николаевне, Бурчуладзе Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Благодатное» о взыскании арендной платы в сумме <данные изъяты>,00 рублей; договорной неустойки в сумме <данные изъяты>,00 рублей; и передаче имущества: нетели ДД.ММ.ГГГГ года рождения в количестве 167 голов.

Производство по делу по иску индивидуального предпринимателя Жмурко Валерия Петровича к Патола Михаилу Романовичу, Поповой Галине Николаевне, Бурчуладзе Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Возрождение», обществу с ограниченной ответственностью «Благодатное» о взыскании арендной платы, договорной неустойки, о передачи имущества - прекратить.

Снять арест с имущества общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», находящееся по адресу: <адрес> А; с имущества общества с ограниченной ответственностью «Благодатное» находящееся по адресу: <адрес>, наложенный определением Павловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.П.ГАРБУЗ