Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Павловск 29 сентября 2011 года Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шафоростова С.В., при секретаре Ворониной М.Е., с участием истцов Краснопольской А.В., Краснопольского А.П., Краснопольского А.А., Краснопольского А.А., ответчика – представителя по доверенности администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области Богининой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопольской Аллы Викторовны, Краснопольского Анатолия Павловича, Краснопольского Алексея Анатольевича, Краснопольского Александра Анатольевича к администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, У с т а н о в и л : Истцы обратились в суд с данным требованием, указывая, что Краснопольской А.В. и членам её семьи администрацией городского поселения – г. Павловск по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в бессрочное владение и пользование предоставлена <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м. В августе 2011 года Краснопольская А.В. как наниматель квартиры обратилась в администрацию городского поселения - г. Павловск с заявлением о передаче занимаемого жилого помещения в её собственность и в собственность всех членов её семьи в порядке приватизации, однако, в виду отсутствия документа, подтверждающего право на пользование жилым помещением в заключении договора на приватизацию ей было отказано. В квартире других лиц, помимо указанных, не проживает, задолженности по квартплате и услугам нет, правом бесплатной приватизации истцы не пользовались, в собственности другого жилого помещения нет. Просят признать за ними – Краснопольской А.В., Крснопольским А.П., Краснопольским А.А. и Краснопольским А.А. право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/4доле за каждым. В судебном заседании Краснопольская А.В. иск поддержала, пояснила, что <адрес> предоставлялась родителям её мужа ещё в ДД.ММ.ГГГГ году Павловским лесхозом, где работал свёкор. Её муж ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, она – с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. родились сыновья Александр и Алексей, которые также зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении. Истцы Краснопольский А.П., Краснопольский А.А. и Краснопольский А.А. просят заявленные требования удовлетворить. Представитель администрации городского поселения – город Павловск Богинина А.В. пояснила, что <адрес> является муниципальной собственностью, состоит на балансе города, прав других лиц на жилое помещение в спорной квартире нет. Однако, ввиду того, что у истцов отсутствует документ - основание для вселения, администрация города Павловска не может осуществить действия по передаче бесплатно указанной квартиры в собственность истцов в порядке приватизации. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних. Согласно договору социального найма жилого помещения №244 от 10.08.2011г. (л.д.17-19) администрация городского поселения – г. Павловск, в лице главы Запорожцева А.П., действующего от имени собственника жилого помещения городского поселения г. Павловск, заключила с Краснопольской А.В. договор о передаче ей и членам её семьи в бессрочное владение и пользование изолированного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, общей площадью 72,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Принадлежность указанной квартиры администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального района подтверждается решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся № (л.д.35-36), а также договором социального найма (л.д.17-19). По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают Краснопольская А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., её муж Краснопольский А.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., и сыновья - Краснопольский Алексей и Александр, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответственно (справка, выданная Управляющей компанией л.д.16). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на бесплатную приватизацию жилого помещения на территории города Павловска и Павловского района Краснопольскими не использовано (справки БТИ Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 21-24). По сообщению Управления Росреестра по Воронежской области сведений о регистрации права Краснопольской А.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., Краснопольского А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Краснопольского А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Краснопольского А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости, расположенные на территории Павловского района, не имеется (л.д.25-28). Краснопольской отказано в заключении договора на приватизацию <адрес>, в связи с отсутствием документа, на основании которого ей было предоставлено жилое помещение (ответ администрации г.Павловска - л.д. 29). Таким образом, судом установлено, что Краснопольская А.В. с мужем Краснопольским А.П. и сыновьями Алексеем и Александром занимает жилое помещение на условиях социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска, не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены. Право на приватизацию квартиры установлено, возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов (договора приватизации) на жилое помещение у истцов отсутствует. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истцов о признании за ними прав собственности на квартиру бесплатно в порядке приватизации. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за Краснопольской Аллой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., инвентарный номер 1931. Признать за Краснопольским Анатолием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., инвентарный номер 1931. Признать за Краснопольским Алексеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., инвентарный номер 1931. Признать за Краснопольским Александром Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м., инвентарный номер 1931. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья С.В. Шафоростов