№ 2-418-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2011 года г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Шевцова Ю.И., при секретаре - Бобраковой Л.Ф., с участием заявителя - Переплетовой Риты Сергеевны, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Переплетовой Риты Сергеевны об обжаловании постановления нотариуса Павловского нотариального округа Павловского района Воронежской области, суд у с т а н о в и л: Переплетова Р.С. обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления нотариуса Павловского нотариального округа Павловского района Воронежской области. Требования свои мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа Павловского района Воронежской Заздравных В.И., действующей за неё по доверенности Дейнека Г.А., было подано заявление о принятии наследства после смерти мужа Переплетова Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: Воронежская область, город Павловск, станция Павловск-Воронежский, <адрес>, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (наследственное дело №г.). В состав наследства входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес>, в которой умершему принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности. 26.09.2011 года был получен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес>. Считает отказ в совершении нотариального действия неправильным по следующим причинам. Просила отменить постановление нотариуса Павловского нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. от ДД.ММ.ГГГГ Обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес>. Нотариус Павловского нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. просил заявление Переплетовой Р.С. рассмотреть в его отсутствие. Выслушав Переплетову Р.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельства о смерти 1-СИ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Переплетов Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Павловске, <адрес>. (л.д.5) Согласно свидетельству о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака Сабировой М.С. присвоена фамилия мужа – Переплетова. (л.д.6) Согласно договору на передачу жилого помещение в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес> бесплатно перешла в собственность Переплетова Ивана Ивановича, Переплетовой Риты Сергеевны, Переплетова Александра Ивановича. (л.д.11) Согласно справке выданной ООО «Атлас инженеринг» Переплетов Иван Иванович, был зарегистрирован в <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес> совместно с Переплетовой Ритой Сергеевной, Переплетовым Александром Ивановичем. (л.д.10) В своем отказе нотариус ссылается на п. 5 статьи 244 ГК РФ «по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц» и на статьи 245, 246 ГК РФ, согласно которым определение долей в праве долевой собственности и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников долей собственности, а также делает вывод, что установить долевую собственность и определить размер долей в праве собственности на имущество возможно только по решению суда. (л.д. 8) В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1; Федерального закона от 11.08.94 № 26-ФЗ), действующей на дату приватизации квартиры (25.02.1998) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного или совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Пунктом 3 статьи 244 ГК РФ определено, что общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Согласно пункту 5 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными. Законом Российской Федерации от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не установлено обязательное образование совместной собственности у граждан, приватизирующих жилое помещение, жилые помещение передаются в общую собственность (совместную или долевую). В договоре передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не указано, что квартира передается в общую совместную собственность Переплетова Ивана Ивановича, Переплетовой Риты Сергеевны, Переплетова Александра Ивановича. Следовательно, в соответствии с п.3 ст.244 ГК РФ общая собственность указанных граждан на квартиру является долевой, а в соответствии с п.5 ст.145 ГК РФ их доли являются равными. Исходя из изложенного, суд находит требования Переплетовой Р.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199, 310-312 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать отказ нотариуса Павловского нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. в выдаче Переплетовой Рите Сергеевне свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес> – незаконным. Обязать нотариуса Павловского нотариального округа Павловского района Воронежской области Заздравных В.И. выдать Переплетовой Рите Сергеевне свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, станция Павловск-Воронежский, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней. Судья Ю.И.Шевцов