№ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи - Гарбуз С.П., при секретаре - Стенченко О.С., с участием истца –Васильченко Л.А., представителя ответчика –ГУ УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области Костюченко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Васильченко Любовь Алексеевны к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости, Васильченко обратилась в суд с данным иском, указывая, что в 03 сентября 2011 года она подала заявление в ГУ УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, считая, что её специальный стаж на дату обращения составляет 30 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ей было отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого 30-ти летнего специального стажа для назначения данного вида пенсии. Из ее специального стажа были исключены периоды - с 02.09.1991г. по 16.10.1991г.; с 19.05.2003г. по 23.05.2003г.; с 16.04.2007г. по 11.05.2007г. – периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Считая решение комиссии ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району об отказе в назначении ей пенсии неправомерным и нарушающим ее права и законные интересы, Васильченко просит обязать ответчика засчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью указанные периоды и произвести назначение пенсии с даты обращения в ГУ-УПФ РФ по Павловскому району Воронежской области с 03.09.2011г. В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Представитель ГУ – УПФ РФ по Павловскому району Костюченко исковые требования не признала, пояснив, что в назначении пенсии истице было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы 30 лет, стаж истицы на дату подачи заявления составлял 29 лет 8 месяцев 15 дней. Исключены из специального стажа периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как включение этих периодов не предусмотрено Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Федеральным Законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как и ранее действовавшим Законом РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», предусмотрена выплата пенсий за выслугу лет. Согласно подпункта 20 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности, и не менее 30 лет в городе, независимо от возраста. Из трудовой книжки (л.д. 11-12) и справки Павловской МУЗ РСП (л.д. 13-14) следует, что Васильченко Л.А. с 24.08.1981г. по настоящее время работала и продолжает работать зубным врачом Павловской РСБ. На основании п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 112 КЗоТ РСФСР) в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должности) и средняя заработная плата. Аналогичные гарантии были установлены ст. 112 КЗоТ РСФСР в 1975 г. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для медицинских работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Таким образом, периоды нахождения Васильченко на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. С учетом периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 02.09.1991г. по 16.10.1991г.; с 19.05.2003г. по 23.05.2003г.; с 16.04.2007г. по 11.05.2007г. специальный стаж истицы на момент обращения в ГУ - УПФ РФ по Павловскому району 03.09.2011 г. составлял более 30 лет, поэтому решение ответчика об отказе в назначении ей пенсии является незаконным. В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, поэтому пенсия должна быть назначена Васильченко с 03.09.2011 г. Руководствуясь ст. 197, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области включить в специальный стаж Васильченко Любовь Алексеевны периоды работы с 02.09.1991г. по 16.10.1991г.; с 19.05.2003г. по 23.05.2003г.; с 16.04.2007г. по 11.05.2007г. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области назначить Васильченко Любовь Алексеевне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 03.09.2011 г. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через канцелярию районного суда в течение 10 дней со дня вынесения. Судья С.П.ГАРБУЗ
УСТАНОВИЛ: