О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом и договорной неустойки.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре - Стенченко О.С.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Контакт» - по доверенности Котова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Контакт» к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Крамскова», Крамскову Сергею Николаевичу, Крамсковой Александре Владимировне, о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и договорной неустойки, суд

установил:

ООО ФК «Контакт» обратились в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ФК «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» и КФХ «Крамскова» был заключен договор займа . В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты>,00 рублей. Сумма займа была получена ответчиком в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с Крамсковым С.Н., Крамсковой А.В. были заключены договора поручительства. Однако, в согласованный в договоре срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов. Просили взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,00 рублей; <данные изъяты>,00 рубля проценты за пользования займом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КФХ «Крамскова», ответчики Крамсков С.Н., Крамскова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещены должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Инвестагро» ООО ФК «Контакт» и КФХ «Крамскова» был заключен договор займа (л.д.5).

Крамсков С.Н., Крамскова А.В. обязуются отвечать в полном объеме за исполнение КФХ «Крамскова» обязательств по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором поручительства (л.д.6-9).

Истец - филиал «Инвестагро» ООО ФК «Контакт» свои обязательства по договору исполнил и денежная сумма в размере <данные изъяты>,00 рублей была предоставлена КФХ «Крамскова», что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, письмом (л.д.10) и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Как следует из условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность КФХ «Крамскова» по настоящему договору составляет <данные изъяты>,00 рублей основного долга, <данные изъяты>,00 рубля проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета:

основной долг – <данные изъяты>,00 рублей;

период пользования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 304 дня

плата за пользование займом – 24% годовых;

<данные изъяты>,00 руб. х 24% / 360 дн. х 304 дн. = <данные изъяты>,00 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать солидарно с КФХ «Крамскова», Крамскова С.Н., Крамсковой А.В. денежную сумму основного долга в размере <данные изъяты>,00 рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты>,00 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.23) которая подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с крестьянского (фермерского) хозяйства «Крамскова», Крамскова Сергея Николаевича, Крамсковой Александры Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Контакт» сумму основного долга <данные изъяты> рублей 00 копейки, проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П.ГАРБУЗ