Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре - Стенченко О.С.,

с участием представителя истца индивидуального предпринимателя Вислогузова Юрия Павловича - по доверенности Котова А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Вислогузова Юрия Павловича к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Крамскова», Крамскову Сергею Николаевичу, Крамсковой Александре Владимировне, Крамсковой Людмиле Сергеевне о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и договорной неустойки, суд

установил:

ИП Вислогузов Ю.П. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КФХ «Крамскова» был заключен договор займа №. В соответствии с указанным договором истец обязался предоставить ответчику заем в сумме <данные изъяты>,00 рублей. Сумма займа была получена ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа с Крамсковым С.Н., Крамсковой А.В., Крамсковой Л.С. были заключены договора поручительства. Однако, в согласованный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов. Лишь ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ИП Вислогузова Ю.П. поступили денежные средства, согласно назначения платежа <данные изъяты> рубля в счет погашения процентов за пользование заемными денежными средствами, а <данные изъяты> рублей – в счет возврата суммы займа.

Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей проценты за пользования займом, за период с момента предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты>00 рублей договорной нестойки; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика КФХ «Крамскова», ответчики Крамсков С.Н., Крамскова А.В., Крамскова Л.С. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещены должным образом, письменного отзыва на исковое заявление не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Вислогузовым Ю.П. и КФХ «Крамскова» был заключен договор займа № (л.д.6-7).

Крамсков С.Н., Крамскова А.В., Крамскова Л.С. обязуются отвечать в полном объеме за исполнение КФХ «Крамскова» обязательств по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором поручительства (л.д.8-10).

Истец ИП Вислогузов В.П. свои обязательства по договору исполнил и денежная сумма в размере <данные изъяты>,00 рублей была им предоставлена КФХ «Крамскова», что подтверждается актом о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Как усматривается из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность КФХ «Крамскова» по настоящему договору составляет <данные изъяты> рубля основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за период пользования займом с момента предоставления по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно расчета:

<данные изъяты>,00 рублей – сумма займа.

24% годовых – размер плата за пользование займом (согласно п.1.4 договора займа).

365 дней – количество дней в году.

468 дней - период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

<данные изъяты>,00 руб. х 24% / 365 дн. х 468 дн. = <данные изъяты> рубля

<данные изъяты> рубля – сумма частичного погашения суммы займа (дата платежа ДД.ММ.ГГГГ).

<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рубля

<данные изъяты> рубля – сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ

24% годовых – размер плата за пользование займом.

365 дней – количество дней в году.

69 дней – период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

<данные изъяты> руб. х 24% /365 дн. х 69 дн. = <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей (сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Частично ответчиком была возвращена денежная сумма истцу в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Таким образом, сумма задолженности по процентам составляет <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положения ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.1 договора займа определен размер неустойки за несвоевременный возврат заемных средств и уплату процентов – 0,2% от суммы долга, за каждый календарный день просрочки платежа.

Период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 414 дней.

Таким образом, сумма договорной неустойки составляет: <данные изъяты>,00 рублей х 0,2% х 414 дней = <данные изъяты>,00 рублей.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме и взыскать солидарно с КФХ «Крамскова», Крамскова С.Н., Крамсковой А.В., Крамсковой Л.С. денежную сумму <данные изъяты> рублей – основного долга, <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом; <данные изъяты>,00 рублей договорной неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.30) которая подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с крестьянского (фермерского) хозяйства «Крамскова», Крамскова Сергея Николаевича, Крамсковой Александры Владимировны, Крамсковой Людмилы Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Вислогузова Юрия Павловича сумму основного долга <данные изъяты>, проценты за пользование займом <данные изъяты>; договорную неустойку <данные изъяты> рублей 00 копеек; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья С.П.ГАРБУЗ