О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Гарбуз С.П.,

при секретаре - Стенченко О.С.,

с участием представителя истца - Алферовой Т.В.,

представителя ответчика – администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области – Каруна Л.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунина Сергея Алексеевича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9 к администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Лунин С.А., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с данным иском, указывая, что он обратился с заявлением в администрацию Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании за ним и сыном в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» права собственности бесплатно на занимаемую на условиях социального найма квартиру № , дома № по улице <адрес>. Однако ему было отказано, в связи с тем, что он не предоставил документ, подтверждающий законность вселения в жилое помещение.

Считая отказ администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области неправомерным и нарушающим права и законные интересы его и ребенка, Лунин С.А. просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на занимаемую на условиях социального найма <адрес>.

В судебном заседании представитель истеца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Каруна Л.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Агаповой Н.В.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что администрация Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области отказала Лунину С.А. в заключении договора на приватизацию <адрес> в связи с тем, что у нее отсутствует документ – ордер, подтверждающий законность вселения в жилое помещение (л.д.5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного УФСГР кадастра и картографии по Воронежской области, собственником <адрес> является Гаврильское сельское поселение Павловского муниципального района Воронежской области (л.д.22).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией Гаврильского сельского поселения, в <адрес> зарегистрированы: Лунин С.А., ФИО1 (л.д.19).

Филиалом ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»-БТИ Павловского района представлены справки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в том, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения на территории города Павловска и Павловского района Луниным С.А., ФИО1 не использовано (л.д.18,20).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области сообщено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права Лунина С.А., ФИО1 не зарегистрированы (л.д.11,12).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Лунин С.А., ФИО1 занимают жилое помещение фактически на условиях социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска, не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены, право на приватизацию квартиры Луниным С.А., ФИО1 установлено, у истца отсутствует возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов (договора приватизации) на жилое помещение.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Лунина С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Луниным Сергеем Алексеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности по 1\2 доле каждому в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес>, общей площадью 54,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья С.П. ГАРБУЗ