№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Павловск 28 декабря 2011 год

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шевцова Ю.И.

при секретаре Бобраковой Л.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пилипенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Пилипенко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей., штрафов за нарушение сроков возврата основного долга в размере <данные изъяты> рублей., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, полагает, что дело подлежит передаче по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, ответчик в Павловском районе не зарегистрирован, был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и убыл в <адрес>. (Адресная справка УФМС России по Воронежской области в Павловском районе).

Ответчик в судебное заседание не явился, со слов матери Пилипенко Е.В., по <адрес> не зарегистрирован и не проживает.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Следовательно, данное исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» Павловскому районному суду Воронежской области не подсудно.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Пилипенко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Люблинскому районному суду г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Ю.И.Шевцов