№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 декабря 2011 год г. Павловск Павловский районный суд Воронежской области в составе: с участием истца – Зубович С.Ф., ответчика - Калимуллиной О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубович Сергея Федоровича к Калимуллиной Ольге Владимировне о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда, суд установил: Зубович С.Ф., обратился в суд с иском к Калимуллиной О.В., в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за причиненный моральный вред и подрыв деловой репутации в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года Калиммулина О.В., распространяла сведения, не соответствующие действительности и порочащие его честь и достоинства, наносящие вред его деловой репутации, в том числе: направила в Отдел МВД России по Павловскому району, в прокуратуру Павловского района заявления о совершаемом им преступлении - якобы путем обмана и запугивания, в сговоре в третьими лицами (ФИО6 - работник <данные изъяты>), вынуждает Калимуллину Валентину Иосифовну – ее мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения продать за бесценок принадлежащую ей долю жилого дома и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, направила по месту его работы в <данные изъяты>» информацию о совершаемых им преступных действиях, которые носят ущерб имиджу предприятия, на котором он работает. Данную информацию Калимуллина О.В. в устной форме распространила в Павловском <данные изъяты>. Распространением этой информации преследовало единственную цель – опорочить его репутацию как человека и как работника юриста. Он работает в <данные изъяты>» юристом, часто встречается по работе с работниками <данные изъяты>. Факты, указанные в заявлениях в правоохранительные органы, распространенные в <данные изъяты> не соответствует действительности, являются ложью, наносят ему моральный вред и вред его репутации как юриста. Распространение ложной информации повлекло расследование службами Павловской прокуратуры и следственного отдела при Павловской прокуратуре. Для него создалась очень сложная психологическая обстановка, на работе он испытывает постоянное чувство недоверия как от сотрудников, так и от начальства, в вышеуказанных организациях (<данные изъяты>, он чувствует дискомфорт от намеков и сочувственных вопросов. Просит взыскать с Калимуллиной О.В. в его пользу денежную компенсацию за причиненный моральный вред и подрыв деловой репутации в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, Зубович С.Ф., заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. Судом Зубович С.Ф., разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик Калимуллина О.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу по указанным основаниям. Отказ Зубович С.Ф., от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. 39, 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Зубович Сергея Федоровича от исковых требований к Калимуллиной Ольге Владимировне о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред и подрыв деловой репутации и взыскании судебных расходов. Производство по делу по иску Зубович Сергея Федоровича к Калимуллиной Ольге Владимировне о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред и подрыв деловой репутации и взыскании судебных расходов - прекратить. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья Ю.И.Шевцов
председательствующего - Шевцова Ю.И.,
при секретаре - Бобраковой Л.Ф.,