Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Гарбуз С.П.,

при секретаре - Стенченко О.С.,

с участием истца - Михиной В.Н.,

представителя ответчика – администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области – Каруна Л.Л.,

третьего лица – Михина Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михиной Валентины Николаевны к администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Михина В.Н. обратилась в суд с данным иском, указывая, что она обратилась с заявлением в администрацию Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области о признании за ней в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» права собственности бесплатно на занимаемую на условиях социального найма квартиру № №, дома № №, по <адрес>. Однако ей было отказано, в связи с тем, что она не предоставила документ, подтверждающий законность вселения в жилое помещение.

Считая отказ администрации Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области неправомерным и нарушающим ее права и законные интересы истец просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на занимаемую на условиях социального найма квартиру № №, дома № №, по <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика Каруна Л.Л. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Михиной В.Н.

Третье лицо Михин Н.В. в судебном заседании пояснил, что отказывается от участия в приватизации квартиры, не возражает против удовлетворения требований Михиной В.Н.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что администрация Гаврильского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области отказала Михиной В.Н. в заключении договора на приватизацию квартиры № №, дома № №, по <адрес> в связи с тем, что у нее отсутствует документ – ордер, подтверждающий законность вселения в жилое помещение (л.д.5).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного УФСГР кадастра и картографии по Воронежской области, собственником квартиры № №, дома № №, по <адрес> является Гаврильское сельское поселение Павловского муниципального района Воронежской области (л.д.6).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Гаврильского сельского поселения, в квартире № №, дома № №, по <адрес> зарегистрированы: Михина В.Н., Михин Н.В.

Филиалом ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация»-БТИ Павловского района представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что право на бесплатную приватизацию жилого помещения на территории города Павловска и Павловского района Михиной В.Н. не использовано (л.д.11).

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области сообщено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права Михиной В.Н. не зарегистрированы (л.д.7).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно жилого помещения в порядке приватизации.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Михина В.Н. занимает жилое помещение фактически на условиях социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска, не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены, право на приватизацию квартиры Михиной В.Н. установлено, у истца отсутствует возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов (договора приватизации) на жилое помещение.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования Михиной В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Михиной Валентиной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке приватизации на жилое помещение: квартиру № № дома № № по <адрес>, общей площадью 38,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в месячный срок с момента провозглашения.

Судья С.П. ГАРБУЗ