№ 2-160-2012 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Павловск 23 апреля 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В.,

при секретаре Котовой В.В.,

истца Баклуновой Т.С.,

ответчика – представителя ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Баклуновой Татьяны Серафимовны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда РФ по Павловскому району о признании отказа в назначении пенсии незаконным,
УСТАНОВИЛ:

8.02.2012 г. Баклунова Т.С. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Павловскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ по Павловскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Баклуновой Т.С. было отказано за отсутствием требуемого педагогического стажа работы 25 лет.

Баклунова Т.С. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Павловскому району о признании незаконным отказа в назначении пенсии.

Требования свои мотивирует тем, что более 25 лет она работает с детьми. Ответчик исключил из её стажа период работы с 1.04.1999г. по 24.08.2000г. – работа в должности воспитателя в «Областной детской психоневрологической больнице восстановительного лечения». С 2.01.1989г. и по настоящее время она работает воспитателем в средней общеобразовательной школе, открытой при Павловском детском санатории и характер ее работы в этот период не менялся, контингент детей тоже. Истица считает, что решение комиссии Управления ПФ РФ по Павловскому району неправомерно и ущемляет ее конституционное право на досрочное пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.

Истица просит признать отказ в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика включить в педагогический стаж указанный период работы и обязать ответчика назначить ей пенсию по старости со дня обращения, то есть с 8.02.2012 г.

Представитель ответчика – ГУ - УПФ РФ по Павловскому району Костюченко Г.И. исковые требования не признала и пояснила, что в специальный стаж Баклуновой Т.С. не включен период с 1.04.1999г. по 24.08.2000г. – работа в должности воспитателя в «Областной детской психоневрологической больнице восстановительного лечения» не подлежит зачету в специальный стаж, так как наименование учреждения, работа в котором дает право выхода на досрочную пенсию по старости, не предусмотрено Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, а также в соответствии с п.13 правил подсчета специального стажа, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, учреждением не подтверждается наличие структурно выделенной средней общеобразовательной школы.

Специальный стаж Баклуновой Т.С. составляет 23 года 7 месяцев 13 дней, что является недостаточным основание для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Выслушав объяснения Баклуновой Т.С., представителя ответчика Костюченко Г.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Федеральный Закон от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как и ранее действовавший Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ», предусматривает выплату пенсий за выслугу лет.

Согласно подпункту 19 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173 – ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из записей в трудовой книжке истицы (л.д.18-22) следует, что с 2.01.1989г. и по настоящее время она работает в должности воспитателя в Павловском детском психоневрологическом санатории.

Период работы истицы в должности воспитателя в ГУЗ «Областная детская психоневрологическая больница восстановительного лечения» с 1.04.1999г. по 24.08.2000г. подлежит включению в специальный стаж.

Поскольку, по решению исполнительного комитета Воронежского областного Совета депутатов трудящихся № 372 от 16.05.1974г. при Павловском детском туберкулезном санатории с 1.04.1974г. открыта средняя общеобразовательная школа.

Школа имеет свой устав, лицензию на право осуществления образовательной деятельности, работники школы проходят аттестацию как педагогические работники, то есть, школа являлась структурным подразделением ГУЗ «Областная детская психоневрологическая больница восстановительного лечения».

В силу п.5 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1067, в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, засчитывается работа в соответствующих должностях в структурных подразделениях государственных и муниципальных учреждениях и других государственных и муниципальных организаций, не предусмотренных Списком, в том числе в общеобразовательных школах.

Кроме того, истица работает воспитателем в Павловском детском санатории, который неоднократно переименовывался, с 2.01.1989г. по настоящее время, в одной и той же должности, на одном рабочем месте, за все это время характер ее работы и обязанности не изменялись.

Ответчик засчитал Баклуновой Т.С. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, время работы воспитателем в Павловском детском санатории, кроме периода с 1.04.1999г. по 24.08.2000г., когда санаторий переименовывался в ГУЗ «Областная детская психоневрологическая больница восстановительного лечения».

Таким образом, специальный стаж истицы Баклуновой Т.С. на момент обращения в ГУ – УПФ РФ по Павловскому району 8.02.2012г., с учетом работы в должности воспитателя в «Областной детской психоневрологической больнице восстановительного лечения» с 1.04.1999г. по 24.08.2000г. (1 год 4 месяца 24 дня), составляет 25 лет 7 дней (23 года 7 месяцев 13 дней + 1 год 4 месяца 24 дня), поэтому решение ответчика об отказе в назначении ему пенсии является незаконным.

Согласно ст.19 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, поэтому пенсия должна быть назначена Баклуновой Т.С. с 8.02.2012г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области об отказе в назначении Баклуновой Татьяне Серафимовне досрочной трудовой пенсии – незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области включить Баклуновой Татьяне Серафимовне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 1.04.1999г. по 24.08.2000г.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области назначить Баклуновой Татьяне Серафимовне досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 8.02.2012г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Воронежской области в пользу Баклуновой Татьяны Серафимовны в возмещение расходов по оплате госпошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Самойлова