№2-250-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Павловск 22 мая 2012 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Шевцова Ю.И.,

с участием представителя истца Маринина Владимира Михайловича по доверенности – Казиковой Оксаны Владимировны,

ответчика Казикова Р.М.,

при секретаре Бобраковой Л.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Маринина Владимира Михайловича к Казикову Романа Михайловичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд

у с т а н о в и л:

Маринин В.М. обратился в суд с иском к Казикову Р.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 36-АГ №.

ДД.ММ.ГГГГ между его дочерью Казиковой Оксаной Владимировной и ответчиком Казиковым Романом Михайловичем был зарегистрирован брак.

С ДД.ММ.ГГГГ, его дочь и ответчик Казиков Р.М. совместно с ним и его женой проживали в принадлежащем ему доме по вышеуказанному адресу, с соответствующей регистрацией.

07.07.2008 года решением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Воронежской области брак между его дочерью и Казиковым Р.М. был расторгнут. Решение вступило в законную силу.

Ответчик Казиков Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ стал фактически проживать по другому адресу, при этом отказался сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По данным администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области, у него в доме зарегистрированы (прописаны) он, Маринина Надежда Васильевна (жена), Казикова Оксана Владимировна (дочь), Казикова Алина Романовна (внучка), и Казиков Роман Михайлович (ответчик).

Казиков Роман Михайлович членом его семьи не является, жилым помещением не пользуется, бремени содержания имущества и расходов на поддержание строения в состоянии пригодном для использования по назначению не несет, при этом проживает по другому адресу.

Истец просит признать Казикова Р.М. прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Казикова О.В. поддержала заявленные исковые требования истца.

Ответчик Казиков Р.М. не возражает против заявленных требований истца.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия 36-АГ № Маринину Владимиру Михайловичу принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.10).

Согласно свидетельству о расторжении брака 1-СИ № брак между Казиковым Романом Михайловичем и Казиковой Оксаной Владимировной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11)

Согласно справке Администрации Петровского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном домовладения кроме истца зарегистрированы, Казиков Роман Михайлович, Казикова Оксана Владимировна, Казикова Алина Романовна, Маринин Евгений Владимирович, Маринина Надежда Васильевна. (л.д.12).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения,
пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик Казиков Р.М. по адресу регистрации не проживает. С учетом изложенного исковые требования Маринина В.М.. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Маринина Владимира Михайловича удовлетворить.

Признать Казикова Романа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.И.Шевцов