Дело № 2-282/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Гарбуз С.П..

при секретаре - Усковой Н.Н.,

с участием представителя истца ИП Василенко П.И. – по доверенности Жигульских В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Василенко Павла Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Перепелиное хозяйство», Шпилевому Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате, о передаче имущества, суд

установил:

ИП Василенко П.И. обратился в суд с настоящим иском, указывая, что между ним и ООО «Перепелиное хозяйство» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды №. В соответствии с указанным договором Истец передал в аренду Ответчику-1 следующее имущество:

– маточное поголовье перепелов-несушек в количестве 31715 (тридцать одна тысяча семьсот пятнадцать) голов, учетной стоимостью 78,83 (семьдесят восемь рублей 83 копеек) рублей за голову.

– промышленное поголовье перепелов-несушек в количестве 98 988 (девяносто восемь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) голов, учетной стоимостью 25,26 (двадцать пять рублей 26 копеек) рублей за голову.

В свою очередь, Ответчик-1 обязался возвратить полученное имущество не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить арендную плату в размере <данные изъяты>,00 рублей в месяц.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору с Ответчиком-2 был заключен договор поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательство по указанному договору аренды исполнено частично.

Обязательство по уплате арендной платы исполнено на сумму <данные изъяты>,00 рублей.

Обязательство по возврату имущества также было исполнено частично – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик-1 возвратил 30000 голов маточного поголовья перепелов-несушек и 80000 голов промышленного поголовья перепелов-несушек.

В настоящее время в пользовании ответчика находятся 1715 голов маточного поголовья перепелов-несушек и 18988 голов промышленного поголовья перепелов-несушек.

Задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты>,00 рублей.

Определением Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14–2404/2009/11/19б от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Перепелиное хозяйство» введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 28.04.2011г. по делу № А14-2404/2009 в отношении ООО «Перепелиное хозяйство» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Парфенов Олег Вячеславович.

Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Задолженность по арендной плате возникла после принятия заявления о признании и является текущей задолженностью.

Просили взыскать солидарно с ООО «Перепелиное хозяйство», Шпилевого С.Н. <данные изъяты>,00 рублей задолженности по арендной плате в качестве текущих платежей; <данные изъяты>,00 рублей расходов по оплате госпошлины; обязать ООО «Перепелиное хозяйство» передать ИП Василенко П.И. 1715 голов маточного поголовья перепелов-несушек, 18988 голов промышленного поголовья перепелов-несушек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики Шпилевой С.Н., представитель ответчика ООО «Перепелиное хозяйство» конкурсный управляющий Парфенов О.В., просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Перепелиное хозяйство», Шпилевого Сергея Николаевича <данные изъяты>,00 рублей задолженности по арендной плате в качестве текущих платежей; <данные изъяты>,00 рублей расходов по оплате госпошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Перепелиное хозяйство» передать индивидуальному предпринимателю Василенко Павлу Ивановичу: 1715 голов маточного поголовья перепелов-несушек, 18988 голов промышленного поголовья перепелов-несушек.

Решение может быть обжаловано в облсуд через райсуд в месячный срок с момента оглашения.

Судья С.П.ГАРБУЗ